Постанова № 81161233, 15.04.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/926/19

3/310/400/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 6, НОМЕР_1 від 03.09.2018 року, виданий органом № 2317,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

23.01.2019 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у гуртожитку по вул. Довганюка, 70 в м.Бердянськ, висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав неоднозначно, факт того, що виражався нецензурною лайкою по відношенню до ОСОБА_3 не оспорював, але зазначив, що двері не пошкоджував. Суду пояснив, що між ним та ОСОБА_2 постійно виникають суперечки. Події 23.01.2019 року достеменно не пам’ятає, о 23.20 год. мав бути вдома, оскільки у відношенні нього встановлено адміністративний нагляд, та в період з 21.00 год. він має перебувати вдома. Підтвердив факт надання ним пояснень про висловлювання ним нецензурною лайкою по відношенню до ОСОБА_3, які ним були надані у Бердянському ВП ГУНП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що «замок не ламав, у відповідь виражався нецензурною лайкою, оскільки ОСОБА_2 сама виражалась» (а.с. 1).

З пояснень від 28.01.2019 року вбачається, що дійсно 23.01.2019 року приблизно о 23.20 год. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого останній виражався нецензурною лайкою, оскільки не міг стриматися (а.с. 6).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 213, 221, 283 КУпАП, суд,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 51 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31119106008011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму на р/р 31211256026001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4