Ухвала суду № 81161108, 15.04.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/478/19

Провадження № 2-с/316/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 316/478/19 (пров. 2-н/316/1/19), виданого 25.03.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодара», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2018 року по 31.01.2019 року (включно) у розмірі 2626,32грн., 3 відсотки річних на суму 20,68грн. та індекс інфляції на суму 48,14грн., всього на загальну суму 2695,14грн.; та судового збору у розмірі 192,10грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив наступне.

Рішенням виконавчого компоту Енергодарської міської ради від 06.06.2018р. №161 «Про призначенняуправителя багатоквартирних будинків» ТОВ «Місто для людей Енергодар» було визначено переможцем конкурсу на управителя багатоквартирних будинків вм. Енергодар. 08.06.2018р. укладено Договір № 08/06/2018-139 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з ТОВ «Місто для людей Енергодар» від імені співвласниківбагатоквартирного будинку № 34 по вул. Курчатова, міським головою міста ЕнергодарОСОБА_2, уповноваженим на укладення цього договору. Згідно вказаного договору п.10 управитель зобов'язаний: п.п-11) укладати договори про надання житлово-комунальних послуг мешканцям об’єктав установленому законодавствомпорядку, здійснювати контроль засвоєчасним наданням зазначених послуг відповідної якості, проводити перерахунок розміру плати за житлово-комунальні послуги у разі їх ненадання або надання не в повному обсязі.

Також був порушений Закон України «Про житлово-комунальні послуги», згідно якого надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договір про надання таких послуг укладений з ОСОБА_1 08.02.2019р., тобто після спливу періоду (з 01.08.2018р. по 31.01.2019р.), за який заявник просить стягнути борг. Протягом цього періоду ТОВ «Місто для людей Енергодар», не зверталося до ОСОБА_1 з будь-якими заявами з пропозицією про укладення договору.

З дати укладення договору з ТОВ «Місто для людей Енергодар» ОСОБА_1 справно виконує свої обов'язки по оплаті комунальних послуг.

Щодо стягнення судового збору ОСОБА_1 також не погоджується, оскільки є інвалідом 2 групи та згідно до п.п. 9, п.1, статті 5 Закону України «Про судовий збір», від його сплати звільняється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи свідчать про наявність спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу,- задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 316/478/19 (пров. № 2-н/316/50/19), виданий 25.03.2019 року Енергодарським міським судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», про видачу судового наказу про стягненняз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» (р/р 26005924439011 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 42090091, ІПН 420900908238, пр-т Енергетиків, буд. 14, прим. 159, м. Енергодар, Запорізька область), заборгованість по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2018 року по 31.01.2019 року (включно) у розмірі 2626,32грн., 3 відсотки річних на суму 20,68грн. та індекс інфляції на суму 48,14грн., всього на загальну суму 2695,14грн.; та витрат по оплаті судового збору в розмірі 192 гривень 10 копійок.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко