
Справа № 331/6668/15-ц
Провадження № 2/331/4/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа, яку призначено до розгляду на 24 квітня 2019 року на 14-00 годин.
Від представника позивача ОСОБА_2 до суду 15.04.2019 року надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв»язку із знаходженням представника позивача у в м. Київ ,відсутності можливості відрядження представника для безпосередньої участі у судовому засіданні.
Проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволенню виходячи з наступного.
Згідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Проте, зважаючи на кількість справ, що перебувають у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, яких у суді лише 3 , в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання 24 квітня 2019 року об 14 год. 00 хв. по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
15.04.2019
Судове рішення № 81161066, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6668/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: