Ухвала суду № 81161034, 11.04.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/2455/17

Провадження № 2/311/11/2019

11.04.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду частини позовних вимог

11 квітня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката Лисенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований та останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (зареєстрована та останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (зареєстрована та останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (бульв.Центральний буд.4 м.Василівка Запорізької області), про усунення перешкод у користуванні належним на праві власності нерухомим майном, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні належним на праві власності нерухомим майном, в якому позивачка просить: 1) усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва НОМЕР_1, виданого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. на підставі акту про проведення електронних торгів, затвердженого начальником Василівського районного ВДВС ГТУЮ Запорізької області Шабалою І.А. 19 липня 2017 року, а саме трьох кімнатною квартирою АДРЕСА_2 шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; 2) вселити ОСОБА_1 у трьох кімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка належить їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва НОМЕР_1, виданого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. на підставі акту про проведення електронних торгів, затвердженого начальником Василівського районного ВДВС ГТУЮ Запорізької області Шабалою І.А 19 липня 2017 року; 3) стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640,00 гривень; 4) стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 4000,00 гривень.

Дана цивільна справа №311/2455/17 перебувала в провадженні судді Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2018 року провадження у цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями: 1) по справі за позовом ОСОБА_3 до Василівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_1, Державного підприємства "СЕТАМ", за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ПАТ "ПроКредит Банк", ПАТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Верус", ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", експерт, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання Мартиненко О.О., про визнання електронних торгів з реалізації арештованого майна недійсними; 2) по справі за скаргою: ОСОБА_3, в інтересах якого діє Кара Р.Т., зацікавлені особи: Василівський ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, держані виконавці Василівського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області: Стеблій Ю.В., Кабаченко Ю.Ю., головний держаний виконавець ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Тішина І.І., заступник начальника Василівського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Куроєд О.О., начальник Василівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Шабала І.А., ОСОБА_4, ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», ПАТ «ПроКредит Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1, експерт, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання Мартиненко О.О., на дії та бездіяльність державних виконавців Василівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, начальника Василівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про визнання постанов та виконавчих дій неправомірними.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 року, відповідно до Розпорядженням №21 від 26.02.2019 року, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Степаненко Ю.А., цивільна справа №311/2455/17 (провадження №2/311/11/2019) розподілена судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В.

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. від 04 березня 2019 року цивільну справу № 311/2455/17 прийнято до свого провадження, відновлено провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.171).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2019 року закрито підготовчого провадження та призначено справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представником позивача - адвокатом Лисенко І.Ю., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1, подано до суду письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду раніше заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги, викладені в позовній заяві в редакції від 22.09.2017 року, в частині вселення ОСОБА_1 у трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 та в частині стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судових витрат та витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала подану її представником Лисенко І.Ю. заяву від 11.04.2019 року про залишення без розгляду частини її позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., які викладені у поданій її представником заяві, просять заяву про залишення частини позовних вимог задовольнити за викладеними у ній підставами.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представник адвокат Кара Р.Т. в судове засідання повторно не з'явилися, про день та час проведення судового засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки представником Кара Р.Т. особисто 06.03.2019 року, 27.03.2019 року (а.с.174,181), однак про причини неявки суду не повідомлено, відзиву проти позову, заперечень, заяв, клопотань, доповнень на адресу суду не надано.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явилася, про день та час проведення судового засідання була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, однак про причини неявки суду не повідомлено, відзиву проти позову, заперечень, заяв, клопотань на адресу суду не подано.

Представник третьої особи Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання повторно не з'явився, про день та час проведення судового засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки уповноваженою особою Єфіменко (а.с.173,180), однак про причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, подану до суду заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду та додані до неї документи, суд вважає, що подана представником позивача - адвокатом Лисенко І.Ю. та підтримана позивачкою ОСОБА_1 заява про залишення без розгляду частини позовних вимог щодо: 1) вселення ОСОБА_1 у трьох кімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка належить їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва НОМЕР_1 виданого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю,Г. на підставі акту про проведення електронних торгів, затвердженого начальником Василівського районного ВДВС ГТУЮ Запорізької області Шабалою І.А. 19 липня 2017 року; 2) стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 640,00 гривень; 3) стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 4000,00 гривень - підлягає задоволенню, оскільки існують всі правові підставі для залишення без розгляду позовних вимог в певній частині, відповідно до положень ч.5 п.1 ст.257 ЦПК України, оскільки позивачем ОСОБА_1 підтримана подана її представником дана заява про залишення без розгляду позовних вимог в певній частині, та яка жодним чином не зачіпає законних прав та охоронюваних законом інтересів відповідачів по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

На підстав вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - адвоката Лисенко І.Ю., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1, про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині: 1) вселення ОСОБА_1 у трьох кімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва НОМЕР_1, виданого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. на підставі акту про проведення електронних торгів, затвердженого начальником Василівського районного ВДВС ГТУЮ Запорізької області Шабалою І.А. 19 липня 2017 року; 2) стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 640,00 гривень; 3) стягнення солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 4000,00 гривень - залишити без розгляду за заявою позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО