Ухвала суду № 81160724, 12.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кп/243/472/2019

243/9223/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Слов’янськ

Колегія суддів Слов’янського міськрайонного суду у складі:

головуючого судді – Сидоренко І.О.,

суддів – Мірошниченко Л.Є.,

– ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання – Лісняк К.В.,

прокурора – Рейпольського О.О.,

потерпілого – ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3,

захисника – ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12015050510001501 від 13 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про відвід прокурора Рейпольського О.О., яке обґрунтовано тим, що прокурор під час попереднього судового розгляду підтримував обвинувачення відносно нього, яке він вважає необґрунтованим та незаконним.

Вислухавши думку захисника, який підтримав клопотання обвинуваченого, прокурора, який заперечував проти його відводу, обґрунтовуючи свою позицію вимогами ч. 2 ст. 77 КПК України, відповідно до якої попередня участь прокурора у цьому кримінальному провадженні в суді, першої, апеляційної і касаційної інстанції як прокурора не є підставою для його відводу, потерпілого, який підтримав думку прокурора, колегія суддів доходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання обвинуваченого виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 77 КПК України підставами для відводу прокурора є наступні обставини:

1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2)якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3)якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таких обставин в судовому засіданні не було.

Натомість, частиною 2 статті 77 КПК України зазначено, що попередня участь у цьому ж кримінальному провадженні в судді першої, апеляційної і касаційної інстанції, як прокурора, не є підставою для його відводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Слов’янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України – відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Сидоренко

Судді Л.Є. Мірошниченко

ОСОБА_1