
243/3609/19
1-кс/243/1168/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ
12 квітня 2019 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов'янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12019050510000664 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
З клопотання видно, що 08.04.2019 року до ЧЧ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що 04.04.2019 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за адресою: м. Слов’янськ, вул. Подольська, 7 спричинив йому тілесні ушкодження.
За вказаним фактом Слов’янським відділом поліції Головного управління Національної поліції' в Донецькій області розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12019050510000664 по ч.1 ст.125 КК України.
09.04.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено слідчий експеримент під час якого він пояснив та показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.
09.04.2019 року за участю свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено слідчий експеримент під час якого вона пояснила та показала механізм спричинення потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження.
09.04.2019 року за участю свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено слідчий експеримент під час якого вона пояснила та показала механізм спричинення потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для з’ясування механізму та способу отримання тілесних ушкоджень у потерпілого, а також для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з’явився, однак про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому
провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, а саме згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань – 08.04.2019 року до ЧЧ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що 04.04.2019 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за адресою: м. Слов’янськ, вул. Подольська, 7 спричинив йому тілесні ушкодження. (а.с.2).
Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для вирішення питання щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого необхідне залучення експертів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019050510000664 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Донецького обласного бюро судово - медичної експертизи Слов’янського відділення судово медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 при обставинах на які вказав сам потерпілий та на які вказали свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5?
Для ознайомлення направити експертам матеріали кримінального провадження № 12019050510000664 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-медичної експертизи надати (направити) слідчому СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1
Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Слов’янським відділенням СМЕ ОСОБА_7 (Донецька область м. Слов’янськ вул. Ярослава Мудрого, 22)
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 81160513, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3609/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: