
15.04.2019
№ 637/359/19
№ 2-н/637/3/19
Шевченківський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
15 квітня 2019 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву стягувача приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ: 14333937, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Колісниківка Шевченківського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 09.01.1999 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, заборгованості за телекомунікаційні послуги.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.ст. 626, 629 ЦК України договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Положеннями ст.ст. 901, 903 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПрАТ «ВФ Україна» за надані телекомунікаційні послуги на підставі укладеного сторонами договору № 6114055/1.12476137 від 29.01.2013 року становить 1 623, 14 гривень.
Сума судових витрат, що сплачена стягувачем і підлягає стягненню на його користь з боржника становить 192,10 гривень.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядається.
Керуючись ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 626, 629, 901, 903 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»,-
наказую :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Колісниківка Шевченківського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 09.01.1999 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ: 14333937, рахунок 26007343989211 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 1 623,14 гривень.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» витрати зі сплати судового збору у розмірі 192,10 гривень.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом 2 ЦПК України.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська Харківської області
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 81160248, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/359/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: