Ухвала суду № 81160188, 12.04.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/820/19

Номер провадження 1-кп/697/110/2019

У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді – Льон О.М.

за участю: секретаря с/з – ОСОБА_1

прокурора – Левченка Р.М.

обвинувачених –ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника обвинувачених – ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Успенська (Леніна), 59 кв.22, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 08.04.1999 Канівським міським судом за ч.1 ст. 222, ст. 94 КК України до 8 років позбавлення волі; 22.09.2009 Деснянським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, 16.12.2010 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн., у відповідності до ст. 89 КК України не судимий,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого 06.06.2011 Канівським міськрайонним судом Черкаської області, за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі, судимість у відповідності до ст. 89 КК України не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018250000000067 від 26.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

08.04.2019 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні прокурор, з метою не порушення прав обвинуваченого ОСОБА_2, заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Соснівського районного суду м.Черкаси для вирішення питання про об’єднання з кримінальним провадженням, яке розглядається Соснівським районним судом м.Черкаси відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 КК України.

У підготовчому засіданні обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисник – адвокат ОСОБА_4 заперечували відносно направлення даного кримінального провадження для вирішення питання про об’єднання, оскільки кримінальне провадження , яке розглядається Соснівським районним судом м.Черкаси відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 КК України вже перебуває на стадії судового розгляду, не заперечували відносно завершення підготовки та призначення даного провадження до судового розгляду.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 долучив до матеріалів кримінального провадження скарги на незаконне затримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заявив клопотання про зменшення розміру застави, внесеної згідно ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.11.2018 відносно ОСОБА_3

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовий розгляд.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Щодо заявленого клопотання захисника про зменшення розміру застави слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно зі ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання ризикам, передбаченим частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов’язаний оцінити в сукупності всі обставини, передбачені ст. 177 КПК України.

Суд дійшов висновку, що докази та обставини, на які посилається захисник в обґрунтування доцільності зміни запобіжного заходу на більш м’який та про зменшення розміру застави не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, суд не вбачає підстав для зміни умов внесення застави, як альтернативного запобіжного заходу ОСОБА_3, визначених ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси 711/9842/18 від 16.11.2018. При цьому судом не встановлено будь-яких обставин, які б настали після 16.11.2018 та могли вплинути на попередньо визначений розмір застави визначений Придніпровським районним судом м. Черкаси.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 176-178, 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про направлення даного кримінального провадження для вирішення питання про об’єднання з кримінальним провадженням, яке розглядається Соснівським районним судом м.Черкаси відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 КК України - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника обвинувачених про зменшення розміру застави, внесеної згідно ухвали слідчого судді Придніпровського раойнного суду м.Черкаси від 16.11.2018 відносно ОСОБА_3 – відмовити.

Призначити судовий розгляд по матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні 08.05.2019 о 11 год. 30 хв. з обов’язковою участю прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_5