
Справа № 645/726/18
Провадження № 2/645/112/19
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
15 квітня 2019 р. . Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Іващенко С.О.,
секретаря судових засідань – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_3, третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту, а саме з квартири №2 у будинку№1 по вул.Олімпійській в м.Харкові,
встановив :
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена справа.
Представник позивача до судових засідань, призначених на 29.10.2018, 27.11.2018, 17.12.2018, 11.02.2019, 18.03.2019 та 15.04.2019 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки не повідомив.
Учасники процесу до судового засідання не з’явились.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
В матеріалах справи міститься заява представника ТОВ «Кей-Колект» про розгляд справи у відсутності їх представника, яка надійшла на електронну адресу суду (ЕП-2342 від 27.11.2018). Проте дана заява не містить ні підпису заявника, ні належним чином завіреної довіреності на представництво позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект". За таких обставин суд не приймає до уваги зазначену заяву.
Приймаючи до уваги, що належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_3, третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту, а саме з квартири №2 у будинку№1 по вул.Олімпійській в м.Харкові - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги Апеляційному суду Харківської області подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя –
Судове рішення № 81159556, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/726/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: