Ухвала суду № 81159503, 15.04.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/3065/18

Провадження № 2/645/488/19

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Іващенко С.О.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Головне управління національної поліції в Харківській області про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та зобов’язання спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_2, надала суду клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з ГУНП в Харківській області інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_4 з метою надіслання судових повісток за належною адресою, посилаючись на те, що самостійно отримати дану інформацію позивачу не виявилось можливим, що підтверджується листом ГУНП в Харківській області № 50зі/119/04/20-2018 від 17.10.2018.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за зазначеним позовом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Головне управління національної поліції в Харківській області про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та зобов’язання спростування недостовірної інформації - задовольнити.

Витребувати у Головного управління національної поліції в Харківській області інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_4 з метою надіслання судових повісток за належною адресою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -