Ухвала суду № 81159221, 15.04.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/7521/18,

2-во/639/25/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючого, судді - Єрмоленко В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржника ОСОБА_2, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся з заявою представник позивача ТОВ «Жилсервіс» ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржника ОСОБА_2, в якій посилається, що в судовому наказі допущена помилка в зазначенні назви заявника, а саме: вказано «КП «Жилкомсервіс» замість «ТОВ «Жилсервіс», що унеможливлює виконання судового наказу.

Сторони по справі в судове засідання не з’явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

29.01.2019 року суддею Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б. винесено судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 6556,09 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн. Але, при ухваленні судового наказу допущена помилка в зазначенні назви заявника, а саме: вказано «КП «Жилкомсервіс» замість «ТОВ «Жилсервіс».

Положеннями ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки до судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2019 року, зазначивши заявником, на користь якого стягнуто заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс», ЕДРПОУ 31939846, п/р 26002019104401, ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, 61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 117.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі від 29.01.2019 року – задовольнити.

В судовому наказі зазначити: «Стягнути з боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, 61020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс», ЕДРПОУ 31939846, п/р 26002019104401, ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, 61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 117) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 6556,09 (шість тисяч п’ятсот п’ятдесят шість грн. 09 коп.).

2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, 61020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс», ЕДРПОУ 31939846, п/р 26002019104401, ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, 61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 117) сплачену суму судового збору у розмірі 176,20 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко