
Справа № 640/7265/19
н/п 3/640/1596/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Ворончук Н.А.,
представника митниці - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова матеріал № 2784/80700/18 про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії ES535047, виданий 21.11.2014 органом 0711, податковий номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.483 МК України,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2017 року о 02 год. 55 хв. через митний пост «Щербаківка» Харківської митниці ДФС громадянин України ОСОБА_2 вивіз за межі митної території України ввезений в митному режимі «транзит» автомобіль марки «VW PASSAT», VIN: WVWZZZ3BZ1 El89489, державний реєстраційний знак Литовської ОСОБА_3 JTK389, визначеною вартістю 43029,18 гривень. Під час митного контролю гр-н ОСОБА_2 надав органу доходів і зборів в якості підстави для переміщення вказаного автомобіля через митний кордон України довіреність від 19.06.2017 № BRN-21725 видану ЧП «Tsudan» ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2 та завірену нотаріусом в Литовській ОСОБА_3 ОСОБА_5 (місто Каунас), а також: паспорт громадянина України серії ES535047 виданий 21.11.2014 органом 0711 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в Литовській ОСОБА_3 Н 282571.
Під час проведення перевірки документів, що надавались в якості підстави для переміщення транспортного засобу через митний кордон України, згідно з інформацією митних органів Литовської ОСОБА_3 (лист від 30.08.2018 №(20.4/10)ЗВ-7298) довіреність від 19.06.2017 № BRN-21725, видана ЧП «Tsudan» ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2 нотаріусом ОСОБА_5 (місто Каунас) не видавалась, а автомобіль «VW PASSAT», VIN: WVWZZZ3BZ1E189489, державний реєстраційний знак Литовської ОСОБА_3 JTK389, знятий з реєстраційного обліку 24.11.2017 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Про причини своєї неявки не повідомив, до суду заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.483 МК України, відповідальність особи настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Згідно ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.
У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно з п. 57, п. 60 ст. 4 МК України поняття транспортного засобу особистого користування, яким є автомобіль «VW PASSAT», VIN: WVWZZZ3BZ1 El89489, державний реєстраційний знак Литовської ОСОБА_3 JTK389, охоплюється поняттям товару.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості при перевезенні автомобільним транспортом, зокрема: документи на транспортний засіб, а саме, ті, що містять відомості про його державну реєстрацію (національну належність).
Разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка подає митну декларацію (п. 1 ч. 3 ст. 335 МК України), а у разі необхідності - документи, що підтверджують право на пільги із сплати митних платежів, на застосування повного чи часткового звільнення від сплати митних платежів відповідно до обраного митного режиму (п. 9 ч. 3 ст. 335 МК України).
Згідно вимог ст. 336 МК України митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митного органу зокрема, шляхом, перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу надаються органам доходів і зборів під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України; направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих органу доходів і зборів.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
З аналізу положень ч. 6 ст. 265 МК України, декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант .
З матеріалів справи вбачається, що гр. України ОСОБА_2 при ввезенні автомобіля марки «VW PASSAT», VIN: WVWZZZ3BZ1 El89489, державний реєстраційний знак Литовської ОСОБА_3 JTK389, на митну територію України під час проведення митних формальностей надав для митного оформлення такі документи: довіреність від 19.06.2017 № BRN-21725 видану ЧП «Tsudan» ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2 та завірену нотаріусом в Литовській ОСОБА_3 ОСОБА_5 (місто Каунас), а також: паспорт громадянина України серії ES535047 виданий 21.11.2014 органом 0711 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в Литовській ОСОБА_3 Н 282571.
Під час проведення перевірки документів, що надавались в якості підстави для переміщення транспортного засобу через митний кордон України, згідно з інформацією митних органів Литовської ОСОБА_3 (лист від 30.08.2018 №(20.4/10)ЗВ-7298) довіреність від 19.06.2017 № BRN-21725 видану ЧП «Tsudan» ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2 нотаріусом ОСОБА_5 (місто Каунас) не видавалась, а автомобіль «VW PASSAT», VIN: WVWZZZ3BZ1E189489, державний реєстраційний знак Литовської ОСОБА_3 JTK389, знятий з реєстраційного обліку 24.11.2017 року.
Враховуючи вказаний факт, в діях гр-на ОСОБА_2 виявлено ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, а саме: переміщення автомобіля через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вчинене шляхом поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення підробленого документу.
08.11.2018 року відносно гр-на ОСОБА_2 головним державним інспектором відділу інформаційно-аналітичної роботи, моніторингу та взаємодії з митними органами іноземних держав управління протидії митним право порушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС ОСОБА_6 на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №2784/80700/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.І ст. 483 МК України..
Предмет правопорушення — автомобіль марки «VW PASSAT», VIN: WVWZZZ3BZ1 El 89489, державний реєстраційний знак Литовської ОСОБА_3 JTK389, митницею не вилучався у зв'язку з відсутністю відомостей про його місцезнаходження.
Отже, гр. України ОСОБА_2 при ввезенні автомобіля марки «VW PASSAT», VIN: WVWZZZ3BZ1 El 89489, державний реєстраційний знак Литовської ОСОБА_3 JTK389, на митну територію України під час проведення митних формальностей надав для митного оформлення підроблену довіреність від ЧП «Tsudan» ОСОБА_4 на право користування зазначеним автомобілем та представляти інтереси в митних органах від 19.06.2017 № BRN-21725, засвідчену нотаріусом ОСОБА_5 (місто Каунас), при цьому відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе він як декларант.
Таким чином, в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 08.11.2018 року № 2784/80700/18; довіреністю від 19.06.2017 №BRN-21725 видану ЧП «Tsudan» ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2 та завірену нотаріусом в Литовській ОСОБА_3 ОСОБА_5 (місто Каунас); доповідною запискою головного державного інспектора відділу інформаційно-аналітичної роботи, моніторингу та взаємодії з митними органами іноземних держав управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС ОСОБА_6 від 09.11.2018 року №2088/20-70-20-01/20; висновком №59В від 20.03.2019 автотоварознавчої експертизи у справі про порушення митних правил №2784/80700/18.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил.
Також ч.1 ст. 483 МК України в якості додаткового обов’язкового стягнення передбачена конфіскація товарів.
Як зазначалось вище місцезнаходження товару - автомобіля марки «VW PASSAT», VIN: WVWZZZ3BZ1 El 89489, державний реєстраційний знак Литовської ОСОБА_3 JTK389, встановити не виявилось за можливе.
Відповідно до ч.2 ст.541 Митного кодексу України у разі неможливості конфіскації товарів, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з гр. ОСОБА_2 в дохід держави суму вартості автомобіля автомобілем марки «VW PASSAT», VIN: WVWZZZ3BZ1 El 89489, державний реєстраційний знак Литовської ОСОБА_3 JTK389 у розмірі 43029 (сорок три тисячі двадцять дев’ять) грн. 18 коп., яка встановлена згідно висновку судового експерта ОСОБА_7 від 20.03.2019 №59В.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 483 ч. 1, 527, 528, ч. 2 ст. 541 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 43029 (сорок три тисячі двадцять дев’ять) грн. 18 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ отримувача 37999649, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 2784/80700/18 року від ОСОБА_2").
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, в дохід держави суму вартості автомобіля марки «VW PASSAT», VIN: WVWZZZ3BZ1 El 89489, державний реєстраційний знак Литовської ОСОБА_3 JTK389 у розмірі 43029 (сорок три тисячі двадцять дев’ять) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок - (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - Садовський К.С.
Судове рішення № 81159034, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7265/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: