Ухвала суду № 81158885, 11.04.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

У Х В А Л А Справа № 620/276/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді – Яценка Є.І.,

за участю секретаря – Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220290000208 від 14 листопада 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Зачепилівського ВП ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 14.11.2018 до Зачепилівського відділення поліції надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_2 про те, що в сел.. Зачепилівка Харківської області з автомобіля ВАЗ 2107 викрадено акумуляторну батарею.

За вказаним фактом Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області 14.11.2018 відкрито кримінальне провадження № 12018220290000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 21.03.2019 був допитаний гр.. ОСОБА_2, який пояснив, що в його користування перебуває автомобіль ВАЗ 2107, з якого невідомою особою в ніч з 13 на 14 листопада 2018 року було викрадено акумуляторну батарею «Energy Box», яка була придбана новою 10.10.2018 за 1850 грн..

Слідчий зазначає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_1 не з’явилася, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220290000208 від 14 листопада 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018220290000208 від 14 листопада 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість станом на 14.11.2018 акумуляторної батареї «Energy Box», 60 Ah, 12 V, 540 А (EN), 3s60а86с08958/046, придбаної новою 10.10.2018 за 1850 грн., у справному стані без пошкоджень?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Яценко