Ухвала суду № 81158769, 04.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6930/19

н/п 1-кс/640/4514/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Садової Н.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №120182200000000667 від 23.06.2018 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.191 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-економічну експертизу, до проведення якої залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити питання : чи підтверджуються документально висновки акту № 1666/20-40-12-02-08/41318292 від 27.04.2018 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Всесвітній глобальний постачальник -Україна», код ЄДРПОУ 41318292 з питань правомірності визначення суми від'ємного значення податку на додану вартість, задекларованої до відшкодування на рахунок платника у банку по податковій декларації з ПДВ за лютий 2018р.?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120182200000000667 від 23.06.2018 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.191 КК України з підстав, що посадові особи ТОВ «Всесвітній глобальний постачальник -Україна», код ЄДРПОУ 41318292 у березні 2018р. здійснили замах на заволодіння державними коштами у сумі 54606 грн. та 1313 грн., шляхом зловживання своїм службовим становищем, зависивши суму бюджетного відшкодування ПДВ за лютий 2018р., відображену у податковій декларації з ПДВ за лютий 2018р.

В судове засідання слідчий не з'явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-економічної експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання: чи підтверджуються документально висновки акту № 1666/20-40-12-02-08/41318292 від 27.04.2018 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Всесвітній глобальний постачальник -Україна», код ЄДРПОУ 41318292 з питань правомірності визначення суми від'ємного значення податку на додану вартість, задекларованої до відшкодування на рахунок платника у банку по податковій декларації з ПДВ за лютий 2018р.?

Для дослідження надати матеріали кримінального провадження №120182200000000667 за вимогою.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: