
Справа № 570/32/18
номер провадження 1-р/570/4/2019
У Х В А Л А
11 квітня 2019 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненсько області
в особі судді Штогуна О.С.
за участю: секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2018 року у кримінальному провадженні №12017180000000232 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-
в с т а н о в и в:
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2018 року у кримінальному провадженні №12017180000000232 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України (справа № 570/32/18, номер провадження 1-кп/570/128/2018), останнього визнано винуватим та призначено покарання.
Окрім цього, прийнято рішення про повернення речових доказів: автомобіля Тоуоta Fortuner, реєстраційний номер НОМЕР_1, передніх лівого та правого коліс від автомобіля Тоуоta Fortuner, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2, власникам.
29 січня 2019 року вироком Рівненського апеляційного суду вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2018 року в частині вирішення питання щодо речових доказів залишено без змін.
21 березня 2019 року захисник засудженого ОСОБА_1 - адвокат Захарчук О.Л., звернувся до суду з клопотання про роз'яснення вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2018 року в частині покладення витрат за зберігання речових доказів.
Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.
В силу вимог ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Згідно ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ст.123 КПК України та п.32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, фінансування витрат, пов'язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання.
Враховуючи, що обов'язок зберігання речових доказів покладено на сторону кримінального провадження, яка його вилучила, та приймаючи до уваги, що витрати, пов'язані із зберіганням речових доказів стороною обвинувачення, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив передачу речових доказів на зберігання, суд вважає за необхідне роз'яснити, що витрати пов'язанні із зберіганням речових доказів не підлягають стягненню із власника майна, яке є речовим доказом.
На підставі ст.ст. 100, 123 КПК України, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2018 року у кримінальному провадженні №12017180000000232 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України роз'яснити, а саме, що речові докази: автомобіль Тоуоta Fortuner, реєстраційний номер НОМЕР_1, передні ліве та праве колесо від автомобіля Тоуоta Fortuner, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2, підлягають безоплатному поверненню їх власникам, особою, якій вони передані на відповідальне збереження.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 81158606, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/32/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: