Рішення № 81158367, 15.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/281/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

секретаря судового засідання Левчук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач обґрунтовує позов тим, що 07.06.2017 року в м. Рівне сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Фольксваген» державний номер НОМЕР_2 під керуванням Шилан –ОСОБА_2 Причиною ДТП стало те, що відповідач не надав дороги іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», чим спричинив механічні пошкодженя. Постановою Рівненського міського суду ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адмінністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність автомобіля НОМЕР_1 була застрахована позивачем на підставі Полісу №АК/2188346. На підставі звіту позивач виплатив власнику автомобіля «Фольксваген» державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 23110.97 грн. Оскільки, відповідач керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, у позивача виникло право регресної вимоги до ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач на призначені судові засідання 12.03.2019 року, 15.04.2019 року, не з’явився, про час та місце розгляду судового засідання повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2017 року між Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» та ОСОБА_4 було укладено Договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме автомобіля НОМЕР_3, що оформлено Полісом АК/2188346.

07 червня 2017 року, близько 20 год 45 хв. на вул. Котляревського - ОСОБА_5 в м. Рівне за участю автомобілів НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_1 та Фольксваген Пассат державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_6 сталася дорожньо-транспортна пригода.

Постановою Рівненського міського суду від 14 липня 2017 року водія ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст 124, ч.2 ст. 130 КУпАП, за вчинення дорожньо-транспортної пригоди та керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Внаслідок вищезазначеної ДТП автомобіль «Фольксваген» державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

На підставі заяви ОСОБА_3 - власника автомобіля «Фольксваген» державний номер НОМЕР_2 про виплату страхового відшкодування та страхового акту №31743/1 від 06.09.2017 р., Позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 23110.97 грн., про що свідчить платіжне доручення №1299443 від 07 вересня 2017 року.

Відповідно до підпункту «а» пункту 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо:

а) він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, зважаючи на викладене вище до Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (Позивач по справі) перейшло право вимоги на отримання від Відповідача компенсації 100 % страхового відшкодування в розмірі 23110,97 гри., виплаченого за пошкоджений автомобіль «Фольксваген» державний номер НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.06.2017 року в м. Рівне, на вул. Котляревського-Степана ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 141 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_7 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» кошти в розмірі 23110.97 грн.(двадцять три тисячі сто десять) гривень 97 коп. та понесені судові витрати в розмірі 1762.00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривені 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», адреса 01133 м. Київ, бул. ОСОБА_8, 9 Код ЄДРПОУ 20113829 р/р 265042184 у ВАТ "ОСОБА_9 Аваль" м. Київ , МФО 380805.

Відповідач: ОСОБА_1, 23.01.1980 р-н, ІПН НОМЕР_5, адреса 33024, АДРЕСА_1,

Суддя Харечко С.П.