
Справа № 544/769/17
пров. № 1-кп/544/7/2019
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
про привід свідків
15 квітня 2019 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Ощинська Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,
прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області - Погребського С.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Раця О.Б.,
потерпілих - ОСОБА_4та ОСОБА_5,
представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката Шестакова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
у с т а н о в и в:
22.08.2017 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12017170290000262 від 23.06.2017 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
15.04.2019 до суду надійшов рапорт від ДОП СП Пиряинського ВП старшого лейтенанта поліції Півоварова Д.О. в якому він зазначив, що ним був здійснений виїзд за місцем проживання одного із свідків ОСОБА_8 , проте останній не відчинив двері, а свідок ОСОБА_9 у телефонному режимі повідомив про перебування у відрядженні, і тому здійснити їх привід не представилося можливим. Щодо інших свідків, що зазначалися в ухвалі суду праційником поліції не надано відомості про їх повідомлення ьа привід у судове засідання, що свідчить про неналежне виконання ухвали суду.
У зв'язку з невиконанням працівниками поліції ухвали суду про привід свідків на 15.04.2019, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про їх повторний привід через органи поліції.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо повторної доставки свідків органами поліції.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомили, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що для всебічного і об'єктивного вирішення питань стосовно розслідуваного кримінального провадження, особи обвинуваченого ОСОБА_2 та обставин події кримінального правопорушення, необхідно здійснити привід свідків.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора щодо здійснення приводу свідків через відділення поліції - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідків:
-ОСОБА_10, мешканки АДРЕСА_1;
-
-ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_2
-ОСОБА_11, мешканки АДРЕСА_3
Виконання ухвали про примусовий привід вказаних свідків доручити Пирятинському ВП Гребінківському ВП ГУНП в Полтавській області.
Привід здійснити на 13 год 30 хв 30 травня 2019 року в приміщення Пирятинського районного суду Полтавської області по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин Полтавської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 13 год 30 хв 30 травня 2019 року письмово.
Копію ухвали для виконання - направити до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, а ГУНП в Полтавській області - для відома.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 81158300, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/769/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: