Ухвала суду № 81158263, 10.04.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1793/19

провадження № 2/570/919/2019

У х в а л а

10 квітня 2019 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість отримання спадщини після смерті 07 жовтня 2017 року матері ОСОБА_3, оскількибув зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник у поданій до суду 09 квітня 2019 року позовній заяві просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті по вул.Центральній, 23 в с.Голишів Рівненського району Рівненської області.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При підготовці заяви допущені недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Заява не оплачена судовим збором.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ст.19 ЦПК України вказує, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762 грн. Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити заявнику за заяву про про розірвання шлюбу за заявою подружжя становить 352,40 грн.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір": Рахунок отримувача: 31217206700295, Отримувач: УДКСУ у м. Рівному, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26406260 Код банку отримувача: 833017. При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); судовий збір, за заявою (прізвище, ім'я та по батькові заявника), Рівненський районний суд Рівненської області.

Крім того, не зрозумілим є притягнення нотаріуса до участі у справі як відповідача, оскільки нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення. Отже, нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають із цивільних відносин, пов’язаних з нотаріальною дією. Якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка є порушником права, така особа є неналежним відповідачем.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник усуне зазначені недоліки заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.353 цього Кодексу. Оскільки винесена ухвала не входить до вказаного переліку, тому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає танабирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.