Ухвала суду № 81158201, 15.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5301/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ПрАТ «Рівнеазот» про скасування судового наказу по справі №569/5301/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот»,-

в с т а н о в и в:

18 березня 2019 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/5301/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот», яким стягнуто з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 56 489,40 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

У своїй заяві заявник посилається на ті обставини, що фактичний розрахунок всіх належних при звільненні сум проведений 09 листопада 2018 року, що не заперечується стягувачем в заяві про видачу судового наказу. Так, перебіг тримісячного строку починається з наступного дня, тобто з 10 листопада 2018 року і закінчується 10 лютого 2019 року. Однак, в межах встановленого строку – 3 місяці, стягував не звертався до суду, а подав заяву про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку тільки 15 березня 2019 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-порталу «Судова влада України». Враховуючи, що стягувач звернувся до суду з даною заявою 15 березня 2019 року, тому пропустив тримісячний строк звернення до суду з даних правовідносин і поважних причин пропуску зазначеного строку не наведено.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку наявний спір про право, суд вважає, що судовий наказ від 18 березня 2019 року по справі №569/5301/19 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 18 березня 2019 року по справі №569/5301/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2