Справа № 2– 1605-2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого – судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
ДП «Житлово-комунальне господарство» ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1М.Ю, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території в сумі 1393 грн. 15 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, але в порушення вимог ст. 64 - 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують квартирну плату. Мають заборгованість у сумі 1393 грн. 15 коп.
Представник позивача, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки до суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги » підлягають задоволенню по наступних підставах.
Як встановлено в суді, відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_2 і зобов'язана платити квартплату. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач не регулярно та не в повному обсязі проводить оплату по квартирній платі і має заборгованість у сумі 1393 грн. 15 коп.
Відповідно до наданого до суду витягу з особистого рахунку заборгованість у відповідачки за період з 1 січня 2008 року по листопад 2009 року, що є боргом за останні три роки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ч.2 ЦПК України, та 30 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209,212,214-215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України , суд, -
ВИРІШИВ
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» , р/р 26006959970219 філії відділення «Першого Українського міжнародного банку» у м. Краматорську МФО 335537, ОКПО 25902755:
- заборгованість за утримання будинку та при будинкової території за період з 1.01.2008 по 1.11.2009 року в сумі – 1393 грн. 15 коп. (одна тисяча триста дев?яносто три грн. 15 коп.);
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Краматорського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2– 1605-2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого – судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
ДП «Житлово-комунальне господарство» ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1М.Ю, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території в сумі 1393 грн. 15 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, але в порушення вимог ст. 64 - 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують квартирну плату. Мають заборгованість у сумі 1393 грн. 15 коп.
Представник позивача, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки до суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги » підлягають задоволенню по наступних підставах.
Як встановлено в суді, відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_2 і зобов'язана платити квартплату. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач не регулярно та не в повному обсязі проводить оплату по квартирній платі і має заборгованість у сумі 1393 грн. 15 коп.
Відповідно до наданого до суду витягу з особистого рахунку заборгованість у відповідачки за період з 1 січня 2008 року по листопад 2009 року, що є боргом за останні три роки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ч.2 ЦПК України, та 30 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209,212,214-215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України , суд, -
ВИРІШИВ
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» , р/р 26006959970219 філії відділення «Першого Українського міжнародного банку» у м. Краматорську МФО 335537, ОКПО 25902755:
- заборгованість за утримання будинку та при будинкової території за період з 1.01.2008 по 1.11.2009 року в сумі – 1393 грн. 15 коп. (одна тисяча триста дев?яносто три грн. 15 коп.);
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.
Суддя /підпис/
Рішення не набрало законної сили.
Суддя А.В. Бакуменко
Судове рішення № 8115799, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2– 1605-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: