Ухвала суду № 81157731, 15.04.2019, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
552/6942/18
Номер документу
81157731
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6942/18

Провадження № 1-кс/552/1462/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. за участі секретаря судових засідань - Бережного М.О., слідчого - Будякова С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Будякова С.О. погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Миргородським Є.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Будяков С.О. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Миргородським Є.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, Полтавською місцевою прокуратурою внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 42018171010000235 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за період часу із липня по жовтень 2018 року керівництво ТОВ «Варан 2016» (ЄДРПОУ 40176779, м. Полтава, пров. Перспективний,1а) допустило безпідставну невиплату у повному обсязі заробітної плати ОСОБА_4

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомив про те, що з липня 2017 року до 02.10.2018 він працював на посаді охоронця у ТОВ «ВАРАН 2016». Протягом 2017 року значних затримок оплати праці не було. Були незначні затримки, але в наступному місяці залишок зарплати за попередній місяць сплачували. На той час зарплата ОСОБА_4 складала 4000,00 грн. Після відрахування податків та зборів він отримував 3200,00 грн.

На початку 2018 року почалися більш значні затримки у сплаті заробітної плати. Отже, за квітень 2018 р. ОСОБА_4 недоотримав 720 грн. зарплати, за травень 2018 р.- 3220,00 грн., за червень 2018 р. - 1220,00 грн., за липень 2018 р. - 3220,00 грн., за серпень 2018 р. - 4427,50 грн., за вересень 2018 - 830,00 грн., за жовтень 2018 р. - 3626,16 грн., разом 17263,66 грн.

Заробітна плата приходила на картковий рахунок у АТ «КБ «Приватбанк». Заробітна плата приходила без якоїсь сталої періодичності, могла надійти у будь-який день місяця.

ОСОБА_4 звертався з запитаннями до директора ТОВ «ВАРАН 2016» ОСОБА_5, чому він не отримує у повному обсязі заробітну плату. З цим же питанням до неї зверталися інші охоронці, які працювали у ТОВ «ВАРАН 2016». На що вона відповідала, що у підприємства скрутне фінансове становище, мало замовлень, тому на той час немає можливості сплатити заробітну плату у повному обсязі. Вона обіцяла, що незабаром підприємство виграє тендер на закупівлю пружинної продукції і тоді всі в повному обсязі отримають зарплату. ОСОБА_4 чув, що інші категорії працівників підприємства теж недоотримують зарплату, але у них затримка менше.

Десь влітку 2018 року охоронці в черговий раз звернулись до ОСОБА_5, на що вона відповіла, що фінансами підприємства розпоряджається власник ОСОБА_6. Вони звернулись до нього з питанням про зарплату. Він також давав обіцянки про виплату у повному обсязі зарплати, але її я так і не отримав.

ОСОБА_4 прийняв рішення звільнитись та 02.10.2018 року вийшов наказ про його звільнення.

09.11.2018 він звернувся до суду з позовною заявою про сплату заробітної плати та проведення розрахунку при звільнені. Також ОСОБА_4 звернувся до Управління держпраці у Полтавській області.

Зазначав, що з метою розкриття кримінального правопорушення, необхідно дослідити можливість ТОВ «Варан 2016» здійснення виплати заробітної плати в повному обсязі охоронцю ОСОБА_4 та встановити, яка посадова особа відповідальна за вчасність виплати заробітної плати на підприємстві ТОВ «Варан 2016».

Зазначене можливо лише шляхом опрацювання інформації, яка міститься у документах бухгалтерського обліку, посадових інструкціях, колективному договорі ТОВ «Варан 2016», за період часу із 01.01.2018 року по 31.10.2018 року.

Слідчий суддя заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171010000235 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

04.04.2019 року до слідчого надійшло клопотання експерта НДЕКЦ з витребуванням додаткових документів для проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРАН 2016» (код ЄДРПОУ 40176779) за адресою: м. Полтава, пров. Перспективний,1а.

Отже, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення, та копіювання, що знаходяться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРАН 2016» (код ЄДРПОУ 40176779) за адресою: м. Полтава, пров. Перспективний,1а, за період часу з 01.01.2018 до 31.12.2018, а саме:

- регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку ТОВ «ВАРАН-2016» по рахунку 661 «Розрахунки за заробітною платою» в розрізі працівників за період часу з 01.01.2018 до 31.12.2018;

- регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку ТОВ «ВАРАН-2016» по рахунках 30 «Готівка»; 31 «Рахунки в банках» за період часу з 01.01.2018 до 31.12.2018;

- касова книга ТОВ «ВАРАН-2016» з первинними касовими документами за період часу з 01.01.2018 до 31.12.2018;

- оборотно-сальдова відомість (головна книга) ТОВ «ВАРАН-2016» з 01.01.2018 до 31.12.2018.

Виконання ухвали прошу доручити слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Будякову С.О.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В.Куліш

Часті запитання

Який тип судового документу № 81157731 ?

Документ № 81157731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81157731 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81157731 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81157731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81157731, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 81157731, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81157731 відноситься до справи № 552/6942/18

Це рішення відноситься до справи № 552/6942/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81157691
Наступний документ : 81157743