Ухвала суду № 81157450, 15.04.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 547/432/18

провадження № 1-кс/527/594/19

УХВАЛА

іменем України

15 квітня 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю секретаря судових засідань - Папенко Л.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Глобине клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Христофор А.В. (далі - слідчий) за погодженням із начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Степанцем В.Ю., звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12018170320000121 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що незважаючи на здійснення слідчих дій по справі, зокрема, проведення допиту свідків, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Слідчий зазначає, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні.

Причиною нездійснення зазначених процесуальних дій слідчий вказав надмірне завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12018170320000121 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що є злочином невеликої тяжкості. Про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України,у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий судя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170320000121 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 12 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. В. Левицька