Ухвала суду № 81157396, 15.04.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/602/18

Провадження № 1-кс/535/167/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., з участю прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню, внесеному 19.04.2018 року до ЄРДР за №12018170210000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про продовження строку досудового розслідування;-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, від 12.04.2019 року, погодженого цього ж числа прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1, відповідно до короткого змісту якого, 19.04.2018 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали УСБУ в Полтавській області щодо вчинення посадовими особами Котелевської селищної ради кримінального правопорушення, а саме підписання актів приймання виконаних робіт по договорах без перевірок і повноти їх фактичного виконання, що призвели до неефективного та нецільового використання бюджетних коштів.

19.04.2018 за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 12018170210000133 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що між Котелевською селищною радою в особі голови ОСОБА_3 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4, ТОВ «Котельвашляхбуд» протягом 2017 року укладено ряд договорів на надання послуг з поточного ремонту доріг на загальну суму 7 млн. 374 тис. 180 грн. з терміном виконання до 31.12.2017 року. Станом на 31.12.2017 року сторонами підписано акти виконаних робіт. Відповідно до вказаних актів роботи виконані в повному обсязі.

У той же час, згідно наявних даних, станом на 17.04.2018 року ремонтні роботи виконані не в повному обсязі та не відповідають умовам договору.

На даний час у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі розшукові та процесуальні дії: проведено огляди доріг, на яких проводилися ремонтні роботи, витребувано документацію щодо укладення та виконання всіх договорів по ремонту доріг, 24.05.2018 року та 07.09.2018 року отримано ухвали слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області про залучення експерта для проведення судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №12018170210000133 закінчується 19.04.2019 року. Проте завершити досудове розслідування вказаного кримінального провадження до вказаного строку неможливо, оскільки проведення подальших слідчих дій потребують значного часу, зокрема на даний час вирішується питання щодо проведення допитів працівників ТОВ «Котельвашляхбуд» та найманих працівників ФОП ОСОБА_4, які виконували ремонтні роботи по вище вказаних договорах. Крім того, очікуються висновки експерта по результатах судових будівельно-технічних та економічних експертиз, які мають значення для досудового розслідування та підтвердження чи спростування факту неефективного та нецільового використання бюджетних коштів.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий суддя, системно дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши думку прокурора, наведені вище обставини, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Під час судового розгляду прокурор Онацько А.Ю. підтримав клопотання заступника начальника СВ про продовження строку досудового розслідування та пояснив, що на даний час не отримано висновки експерта про результати проведення судової будівельно-технічної та економічної експертизи за ухвалою слідчих суддів від 24.05.2018 року та від 07.09.2018 року.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.

На підставі ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вище викладене, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, результати яких мають значення для досудового розслідування, зокрема, отримати результати призначених судових експертиз, встановити коло осіб, які здійснювали надання послуг з поточного ремонту доріг, які перебувають у віданні Котелевської селищної ради, а тому слід погодитися зі заступником начальника СВ та прокурором, що в даному кримінальному провадженні є необхідність у здійсненні вищенаведених дії, направлених на закінчення досудового розслідування та необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком на шість місяців.

Фіксація процесуальної дії здійснювалася за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя;-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню, внесеному 19.04.2018 року до ЄРДР за №12018170210000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 19.04.2018 року до ЄРДР за №12018170210000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 19.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.В. Цвітайло