Ухвала суду № 81157179, 15.04.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1354/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово- товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення судово-товарознавчої експертизи в якому просить:

1.Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов’янськ Донецької області.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка вартість на момент скоєння правопорушення, тобто у період часу з 01.02.2019 до 10.04.2019 року наступного майна, яке перебувало у використанні з 2000року:

-металевий лист розміром 100х50см, товщиною 8мм вагою 55 кг.

3.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати копії матеріалів кримінального провадження які необхідні для проведення товарознавчої експертизи, з речовими доказами та - або фото-таблицею зазначених предметів до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова 67, м. Слов’янськ Донецької області та отримати висновок даної товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з'явилась, але подала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12019050420000263 від 10.04.2019 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України з тих обставин, що 10.04.2019 року до чергової частини Лиманського ВП Слов’янського в ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те що в період часу з 01.02.2019 року по 10.04.2019 року невідома особа проникла на територію двору № 196 по вул. Петропавловська в м. Лиман Донецької області, звідки викрала майно, а саме металевий лист який належить ОСОБА_3.

Як вбачається з наданих доказів, а саме: рапорту співробітника поліції, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого, протоколу огляду предмету, є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєне діяння яке містить склад злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 242-244,309-310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4- задовольнити.

1.Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов’янськ Донецької області.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка вартість на момент скоєння правопорушення, тобто у період часу з 01.02.2019 до 10.04.2019 року наступного майна, яке перебувало у використанні з 2000року, а саме металевого листа розміром 100х50см, товщиною 8мм вагою 55 кг.

3.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати копії матеріалів кримінального провадження які необхідні для проведення товарознавчої експертизи, з речовими доказами та - або фото-таблицею зазначених предметів до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова 67, м. Слов’янськ Донецької області та отримати висновок даної товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -