Ухвала суду № 81156998, 15.04.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-с/235/8/19

Справа № 235/1207/19

У Х В А Л А

Про скасування судового наказу

15 квітня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду від 21.02.2019 року за заявою Комунального підприємства «Покровськтепломережа» стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25188,32 грн. заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією та 192,10 грн. судового збору.

11.04.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.02.2019 року. В обґрунтування своєї заяви вказав, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, саме за якою стягнута вищевказана заборгованість, він із сім»єю не проживає з лютого 2016 року по теперішній час, в зв»язку з тим, що його з лютого 2016 року було призначено на посаду старшого інспектора з особливих доручень управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Донецькій області, а з 01.06.2016 року було переведено до Генічевського ГУНП в Херсонській області, де з 21.06.2016 року він винаймав житло та перевіз свою сім»ю, про що є документальні підтвердження. Просить скасувати судовий наказ від 21.02.2019 року .

Як встановлено судом судовий наказ був виданий 21.02.2019 року, боржник отримав його, згідно рекомендованого повідомлення, 05.04.2019 року, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 11.04.2019 року, тобто в передбачений ст.170 ЦПК України строк.

Судом встановлено, згідно наданих документів, а саме: витягу з наказу № 147 о/с від 13.06.2016 року ГУ НП в Донецькій області про переведення ОСОБА_1 з Головного управління Національної поліції в Донецькій області для подальшого проходження служби до Головного управління Національної поліції в Херсонській області з 15.06.2016 року, договору оренди житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2; довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, а саме: ОСОБА_1, дружини ОСОБА_3, дочки ОСОБА_4., сина ОСОБА_5 АДРЕСА_3, де вони проживають без реєстрації з 20.07.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження «наявність спору про право можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб»єктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб»єктивного права, або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов»язок перед заявником».

Оскільки, як вбачається з наданих документів, ОСОБА_1 із с ім»єю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, не проживає з 2016 року, по заборгованості за якою за період з 2016 по 2019 рік був виданий судовий наказ від 21.02.2019 року, не одуржував надані послуги, суд, з урахуванням вищезазначених норм права, обставин справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.171, 260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.

Судовий наказ Красноармійського міськрайонного суду від 21.02.2019 року , яким за заявою Комунального підприємства «Покровськтепломережа» стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25188,32 грн. заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією та 192,10 грн. судового збору- скасувати, відкликавши його з виконання.

Роз»яснити Комунальному підприємству «Покровськтепломережа», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: