Рішення № 8115668, 01.03.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

№ 2-792/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Соколянської О.М.,

секретарі Мартиновій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 30.09.2006 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі РАЦС Новомосковського МРУЮ. Від даного шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і має право на утримання від чоловіка, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином трьох років.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі ас.19.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі ас.20.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем 30.09.2006 року ас.4. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ас.5. Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою, яка на даний момент знаходиться у відпустці по догляду за дитиною з 20.01.2008 року по 20.01.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач за своїм матеріальним станом може виплачувати аліменти на утримання дружини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто державне мито на користь держави.

З врахуванням викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 367 ЦПК України, ст. 84 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником у “Грифон ЛТД”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 20.01.2011 року, починаючи з 20.05.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу – “за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду”.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.

Суддя О.М. Соколянська