Ухвала суду № 81156658, 12.04.2019, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 2/229/557/2019

Справа № 229/2048/19

12 квітня 2019 року м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Лебеженка В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця», третя особа: Очеретинська селищна рада про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Донецька залізниця», третя особа: Очеретинська селищна рада про зобов’язання вчинити певні дії.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов’язати Державне підприємство «Донецька залізниця» надати нотаріально завірену письмову згоду як землекористувача, тобто вимоги позивача відносяться до позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві адресу відповідача вказує: м.Донецьк, вул.Артема, 68.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Державного підприємства «Донецька залізниця» зазначено: 83000, Донецька область, м.Донецьк, Ворошиловський район, вул.Артема, 68.

Таким чином, суд вважає, що справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Пунктом 1 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», візначені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції: у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду. Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Відповідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14, визначена територіальна підсудність справ Ворошиловського районного суду м.Донецька визначена за Селидівським міським судом Донецької області.

На підставі викладеного, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця», третя особа: Очеретинська селищна рада про зобов’язання вчинити певні дії, підсудна Селидівському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 229/2048/19, провадження №2/229/557/2019, за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця», третя особа: Очеретинська селищна рада про зобов’язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області (85400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4) для розгляду справи за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали складена та підписана суддею 12 квітня 2019 року.

Суддя: В.О.Лебеженко