Ухвала суду № 81156292, 11.04.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/86/19

Провадження № 1-кс/222/56/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., при секретарі Гранкіній О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське клопотання заступника начальника СВ Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Нікольського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2018 року за № 42018051630000046 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Володарського районного суду Донецької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, погоджене прокурором Нікольського відділу Волноваської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у ФОП «Ковальова Ганна Геннадіївна» на території АЗГС, розташованої за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, 5-а, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

В обґрунтування вищезазначених вимог в клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування було встановлено, що на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області знаходиться діюча автозаправна станція, розташована за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, 5-а, на якій здійснює підприємницьку діяльність ФОП «Ковальова Ганна Геннадіївна». З метою перевірки інформації про порушення діючого законодавства в сфері охорони праці було надано запит до Головного управління Держпраці в Донецькій області щодо отримання дозвільних документів ФОП «Ковальова Ганна Геннадіївна», яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, 5а. На запит надано відповідь про те, що ФОП «Ковальова Ганна Геннадіївна» не зверталась за отриманням документів дозвільного характеру та за реєстрацією декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки з початку 2015 року по теперішній час. Крім того згідно інформації, отриманої від Департаменту екології та природних ресурсів Донецької облдержадміністрації, ФОП «Ковальова Ганна Геннадіївна», промисловий майданчик якої знаходиться за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, 5-а, до Департаменту за отриманням дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами в період з 03.06.2013 року по теперішній час не звертався. На даній стадії досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які зберігаються у ФОП «Ковальова Ганна Геннадіївна», а саме: ліцензії на право зайняття підприємницькою діяльністю у виді роздрібної торгівлі пальним; документів, які підтверджують право на користування земельною ділянкою та спорудами, приміщеннями, резервуарами та ємкостями, що знаходяться на ділянці; договору на водопостачання та каналізаційні послуги на АЗГС з КП «Володарський водоканал»; дозвільних документів, що отримані в ГУ Держпраці в Донецькій області для здійснення підприємницької діяльності в сфері роздрібної торгівлі пальним; декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки або висновку за результати оцінки протипожежного стану підприємства, об’єкта чи приміщення з ГУ ДСН України в Донецькій області; дозвільних документів для здійснення господарської діяльності в сфері роздрібної торгівлі пальним з Департаменту екології та природних ресурсів Донецької ОДА; договору з ПАТ «ДТЕК» на електропостачання на АЗГС. Зазначені вище документи потрібні для встановлення обставин по кримінальному провадженню.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явилися, подане клопотання не підтримали. Про дату, місце і час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Представник ФОП «Ковальова Ганна Геннадіївна» у судове засідання не з’явився, про дату місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином що згідно ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Так, відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, а тому виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 159, 163, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заступника начальника СВ Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Нікольського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2018 року за № 42018051630000046 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 272 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.О. Подліпенець