
Справа № 509/791/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням в якому просив суд, скасувати арешт з майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що належить йому ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 .
Прокурор в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив надавши при цьому заяву в якій не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, та просив розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку з тим, що необхідність в арешті відпала.
Заявник в судове засідання не з`явився, однак просив суд розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові докази, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 42016160000000946 від 11.11.2016 року, ще на момент дії КПК 1960 року, слідчим СВ ПМ ДПА в Одеській області Бурлаченко Н. було винесено постанову від 11.08.2011 року про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_1 - квартиру АДРЕСА_1 .
Також судом встановлено, що у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки власника майна, підозрюваного по кримінальному провадженню ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.06.2017 року, а також те, що цивільного позову до ОСОБА_1 не заявлено, що вказує на відсутність підстав викладених у ст.170 КПК України, в зв`язку з чим вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений постановою слідчого СВ ПМ ДПА в Одеській області Бурлаченко Н. від 11.08.2011 року, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.М. Гандзій
Судове рішення № 81156014, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/791/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: