
Справа №428/2388/16-ц
Провадження №6/428/72/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
12 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники – ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, б. 5-Б, оф. 5) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржники – ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 2-А, кв. 12), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 2-А, кв. 12).
В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» зазначає, що 19 травня 2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області розглянуто цивільну справу № 428/2388/16-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_4 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з боржника та поручителя на користь кредитора заборгованість по кредитному договору у сумі 191586,00 грн. та судовий збір в розмірі 1436,87 грн. з кожного. 06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог між ПАТ «ОСОБА_4 банк розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт», якому перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов’язанні, зокрема ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 442 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 банк розвитку» в якості стягувача та Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в якості заінтересованої особи.
При цьому суд вважає за необхідне витребувати у Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області належним чином оформлену копію виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 банк розвитку» про стягнення заборгованості по кредитному договору № IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суддя, -
Постановив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники – ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відкрити провадження у цивільній справі.
Залучити Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 банк розвитку» в якості стягувача та Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в якості заінтересованої особи.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2019 року о 08:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.
Витребувати у Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області належним чином оформлену копію виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 банк розвитку» про стягнення заборгованості по кредитному договору № IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 81155639, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/2388/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: