Рішення № 81155577, 10.04.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року Провадження №2/425/230/19

Справа №425/376/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання ,

встановив:

01.02.2019 року позивач звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, у якому зазначає, що з відповідачем вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

На цей час син навчається в інституті хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_5 (м.Рубіжне), за денною формою навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2019 року.

Відповідач є працездатною особою, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.02.2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

05.03.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач зазначив, що у задоволенні позову має бути відмовлено через його безпідставність, необґрунтованість, а також через те, що даний позов не підкріплений належними доказами, і ґрунтується виключно на припущеннях позивача, без належного врахування всіх суттєвих обставин, що мають значення для вирішення спору. Правовідносини, що є предметом спору між сторонами у справі, регулюються сімейним законодавством України. Він дійсно працює на Рубіжанському казенному хімічному заводі «Зоря» на посаді контролер на контрольно-пропускному пункті. Загальна сума доходу за період з лютого 2018 року по січень 2019 року без урахування сплачених аліментів та ПДФО становить 53 681, 20 коп. Аліменти утримуються із заробітної плати і сплачуються позивачу на утримання молодшого сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він є добросовісним платником аліментів. Заробітна плата є єдиним джерелом його доходів. На даний час він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, з якою мають сина, ОСОБА_8,

ІНФОРМАЦІЯ_3 того,від попереднього шлюбу у ОСОБА_7 є двоє дітей: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, яких вони разом з дружиною утримують. Його син, ОСОБА_3, є здоровою і працездатною особою, який у вільний від навчання час може працювати неповний робочий день або у вільний від навчання час на канікулах. Позивач не надала доказів, на які вона посилається як на підставу своїх вимог про те, що кошти потрібні саме на проживання, одяг, харчування, ліки та підручники. На підставі наведеного, враховуючи те, що він сплачує аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 , на його утриманні перебуває троє дітей, просить відмовити в задоволенні позову.

11.03.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказала, що відзив необґрунтований та безпідставний, частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Син навчається за денною формою навчання на контрактній основі. Стипендії не отримує та потребує матеріальної допомоги ,насамперед на оплату навчання, а також на забезпечення навчального процесу у вигляді придбання підручників, канцелярських товарів, одягу тощо. Враховуючи, що син перебуває на денній формі навчання він не може мати ані постійної, ані тимчасової роботи для забезпечення себе власними коштами.

Відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, а отже має змогу приймати участь у матеріальному забезпеченні сина на період його навчання. Крім вказаного, вона займаєься вихованням двох дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу з відповідачем у іншому шлюбі не перебуває. Єдиним її доходом є заробітна плата, яка виплачується не стабільно у зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства, на якому вона працює. Власних коштів на належне забезпечення двох дітей їй не вистачає. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що він не має фінансової можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина, оскільки він сплачує аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина. Крім того, на даний час він перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, з якою мають спільну неповнолітню дитину- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім того, його дружина, ОСОБА_7 має двох дітей він попереднього шлюбу, які також знаходяться на його утриманні .Разом з тим ,його дружина ОСОБА_7отримує аліменти від батька своїх дітей на їх утримання.

Третя особа- ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснив суду, що він дійсно навчається на денній формі навчання на контрактній основі та потребує матеріальної допомоги.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, третю особу, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 02.02.2001 року Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області (а.с.11).

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.12.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 серпня 2000 року Рубіжанським відділом реєстрації

актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 220- розірвано ( а.с.15-16).

Згідно довідки № 675 від 17.01.2019 року, ОСОБА_3 навчається в інституті хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_5 (м.Рубіжне) за денною формою навчання, термін закінчення навчання- 30 червня 2019 року. Фінансування навчання здійснюється за контрактом № 43 від 15.08.2018 року (а.с.- 17).

Відповідно п.4.2 Договору ( контракту) № 43 від 15.08.2018 року, розмір плати за весь строк навчання ОСОБА_3 складає 32000,00 гривень ( а.с.-67).

Згідно довідки виданої Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 17.01.2019 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Відповідно довідки №11 від 16.01.2019 року, виданої ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання» Рубіжанського РЕМ, ОСОБА_1 працює в ТОВ « ЛЕО» з 27.01.2004 року по теперішній час на посаді - інженера II категорії виробничо -технічної групи Рубіжанського РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання» з графіком роботи - неповний триденний робочий тиждень - з понеділка по середу, з загальною тривалістю робочого часу 24 години на тиждень, 8 годин на день ( а.с.19).

З довідки про доходи ОСОБА_1 вбачається, що загальна сума нарахованого доходу за період з січня 2018 року по лютий 2019 року становить 57987,48 гривень ( а.с.63).

Судом встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7В.(а.с.45), з якою має спільну неповнолітню дитину- Іманова Нікіту ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.46).

З акту про встановлення фактичного місця проживання від 01.03.2019 року виходить, що за адресою: АДРЕСА_2 постійно проживають: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с.50).

Згідно довідки про доходи №213-244 від 27.02.2019 року, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з лютого 2018 по січень 2019 за виключенням аліментів та ПДФО становить 50681,20 гривень ( а.с.44).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 ЗУ «про охоронну дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено,що син відповідача є повнолітнім, дійсно навчається на денній контрактній формі навчання в зв"язку з чим не має можливості працювати ,а тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання .

Суд бере до уваги,що доходи позивача є такими, що з урахуванням існуючих цін на продовольчі та промислові товари ,не дозволяють утримувати повнолітнього сина самостійно.

Відповідачем не надано суду доказів, які спростовують обставини, зазначені позивачем у позові, зокрема, не надано доказів неможливості надавати матеріальну допомогу сину, який її потребує.

Разом з тим, суд враховує, що відповідач має неповнолітніх дітей -ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_9, які також потребують матеріального забезпечення.

Суд не бере до уваги посилання відповідача, що він утримує двох дітей його дружини, оскільки в судовому засіданні він пояснив,що дружина одержує аліменти на їх утримання від батька її дітей.

При визначенні розміру аліментів суд також бере до уваги наявність доходу у позивача, яка також зобов'язана надавати матеріальну допомогу сину.

За таких обставин, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного Кодексу України та принципу розумності і справедливості, суд дійшов висновку ,що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню -в розмірі 1/6 частки доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01.02.2019 року до закінчення сином навчання , а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 206, 263 - 265, 268, 272, 354, 430,280,281 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа- ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на час його навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01.02.2019 року і до закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_10, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на такі реквізити: отримувач ГУК у м. Київі/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір.

Повний текст рішення складено 15.04.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач : ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_3 ,РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: В.В. Москаленко