Ухвала суду № 81155275, 15.04.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4207/19

Провадження № 1-кс/428/2988/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., за участю секретаря судового засідання Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Циркулєнка С.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Бавикіною А.С., про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019130370000569 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з листопада 2018 року по 01.04.2019 року невідомі особи шляхом проникнення до садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, заволоділи майном ОСОБА_3, чим спричинили матеріальну шкоду на суму 350 грн.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що у вказаному садовому будинку здійснили крадіжку 1 комплекту робочих шкіряних черевиків зі свинячої шкіри, чорного кольору, на шнурках, що знаходились в колишньому користуванні та були куплені за 280 грн.; 1 комплекту робочого костюму, брюки та куртка не утепленні, темно синього кольору з матеріалу ХБ, що знаходився в колишньому користуванні та був куплений за 200 грн.; 1 комплекту куртки робочої утепленої (ватник), темно синього кольору, з матеріалу ХБ, що знаходилася в колишньому користуванні та була куплена за 280 грн.; будівельних інструментів у вигляді 2 одиниць кувалд, різного розміру та вагою, які не мають матеріальної цінності.

У клопотанні слідчого ставиться питання про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019130370000569 від 02.04.2019 року з метою визначення ринкової вартості вищевказаного викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення - 01.04.2019 року, та залучення до її проведення експертів Луганського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, б. 22.

У судове засідання слідчий не з'явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Участь слідчого під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею обов'язковою не визнавалась, у зв'язку з чим згідно з положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною шостою ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналізуючи вищенаведені норми права у сукупності з матеріалами кримінального провадження, що обґрунтовують клопотання, приходжу до висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а також для визначення розміру матеріальних збитків, спричинених кримінальним правопорушенням, потрібні спеціальні знання, а тому вважаю можливим клопотання задовольнити та провести у кримінальному провадженні №12019130370000569 від 02.04.2019 року судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Луганського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №12019130370000569 від 02.04.2019 року судово-товарознавчу експертизу, до якої залучити експертів Луганського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, б. 22.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення - 01.04.2019 року: 1 комплекту робочих шкіряних черевиків зі свинячої шкіри, чорного кольору, на шнурках, що знаходились в колишньому користуванні та були куплені за 280 грн.; 1 комплекту робочого костюму, брюки та куртка не утепленні, темно синього кольору з матеріалу ХБ, що знаходився в колишньому користуванні та був куплений за 200 грн.; 1 комплекту куртки робочої утепленої (ватник), темно синього кольору, з матеріалу ХБ, що знаходилася в колишньому користуванні та була куплена за 280 грн.?

У випадку необхідності у розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №12019130370000569 від 02.04.2019 року.

Надати дозвіл слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Циркулєнку С.С., а також членам групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу слідчого судді про проведення вказаної експертизи.

Доручити отримати у експертній установі слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Циркулєнку С.С., а також членам групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, висновок експерта та об'єкт дослідження.

Надати дозвіл експерту експертної установи заявляти слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Циркулєнку С.С., а також членам групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у разі необхідності клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, в тому числі вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням вказаної експертизи.

Надати дозвіл слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Циркулєнку С.С., а також членам групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у разі необхідності на виконання клопотання експерта експертної установи надавати додаткові матеріали і зразки, в тому числі вчиняти інші дії, пов'язані з проведенням вказаної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ж. І. Кордюкова