Ухвала суду № 81155084, 12.04.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

3671/19-Вих

12.04.2019

3671/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/1334/19

номер провадження 1-кс/423/414/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, в якому ставиться питання про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації та з інших питань.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.04.2019 до ВП № 1 Попаснянського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_2, який просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, який 04.04.2019, приблизно о 18.20, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Кірова смт. Тошківка, спричинив йому тілесні ушкодження, згідно довідки з лікарні, у вигляді : ЗЧМТ та СГМ під питанням, забій м’яких тканин, підшкірна гематома лівої половини обличчя.

04.04.2019 за фактом спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_2 СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

На даний час обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, не встановлені, у зв’язку з чим слідчий звертається з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої ставить ряд питань.

Слідчий, який звернувся із дійсним клопотанням, до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.244 КПК України – клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5 днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Як вбачається з витягу з ЄРДР від 05.04.2019 у кримінальному провадженні за №12019130530000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 – здійснюється відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Проведення експертиз не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст.131 КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.

А так, суд розглядає дане клопотання на підставі наданих матеріалів.

Згідно п.1-2 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації та з інших питань.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні знання.

Так слідчим суддею встановлено факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, що підтверджується:

-внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000275;

-довідкою з лікарні про встановлений діагноз ОСОБА_2 04.04.2019 при зверненні нею до лікарні;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 05.04.2019р.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріали, наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_2 – слідчий суддя погоджується, що для встановлення наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації та обставин вчинення кримінального правопорушення, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв’язку із чим необхідне залучення експерта. На підставі викладеного, з метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації та з інших питань, для чого необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000275 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Попаснянського районного відділення Луганського обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: Луганська область м. Попасна вул.Сонячна,35а, поштовий індекс 93300, код ЄРДПОУ 01983453 проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження було виявлено у потерпілого ОСОБА_2 04.04.2019 при зверненні до медичної установи за медичною допомогою?

- яка локалізація цих тілесних ушкоджень (розташування та їх розмір)?

- яка ступінь тяжкості завданих потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень?

- чи могли тілесні ушкодження, встановлені у потерпілого ОСОБА_2 04.04.2019 в лікарні, бути завдані при тих обставинах, на які він посилається в своїх показах ?

- чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_2 в лікарні 04.04.2019, бути завдані йому саме 04.04.2019?

- від якої кількості травмуючих впливів завдано потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження?

- чи завдані тілесні ушкодження в особливо-важливі органи людини, та чи є вони небезпечними для життя та здоров’я потерпілого ОСОБА_2 на час їх завдання та на даний час?

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП доставити до Попаснянського райнного відділення Луганського обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: Луганська область м. Попасна, вул.Сонячна, 35а, доручення слідчого судді про проведення судової експертизи та об’єкти дослідження.

Зобов?язати експерта Попаснянського районного відділення Луганського обласного бюро СМЕ надати слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, висновок експерта, що передбачено положеннями ст.244 ч.9 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту Попаснянського районного відділення Луганського обласного бюро СМЕ заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, на виконання клопотання судового експерта Попаснянського районного відділення Луганського обласного бюро СМЕ про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Архипенко