
Справа № 405/2344/19
2-о/405/20/19
УХВАЛА
01 квітня 2019 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2; Виконавчий комітет Міської ради м. Кропивницького про усиновлення дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Виконавчий комітет Міської ради м. Кропивницького.
При вирішення питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття окремого провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме, не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно п. п. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
У заяві ОСОБА_1 зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 4 ст. 314 ЦПК України, проте вказаною нормою закону передбачено, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.
За таких обставин, рекомендувати заявнику в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали усунути недолік заяви поданої в порядку окремого провадження, а саме сплатити судовий збір у встановленому законом порядку і розмірі.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаного недоліку.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2; Виконавчий комітет Міської ради м. Кропивницького про усиновлення дитини- залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання заявником зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Запропонувати заявнику у зазначений строк сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. за такими реквізитами:
отримувач коштів УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409;
банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ;
код банку отримувача (МФО) 899998
рахунок отримувача 31217206011004;
код класифікації доходів бюджету 22030101
призначення платежу *; ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа) .
Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання вказаної вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат, протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В.Драний
Судове рішення № 81155023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2344/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: