Ухвала суду № 81154695, 12.04.2019, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/417/19Провадження № 1-кс/395/136/2019 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей (документів)

12 квітня 2019 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський Володимир Анатолійович, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 42019121160000028 від 27 березня 2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Гарас О.А. і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам'янської місцевої прокуратури В.В.Любченко клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року Новомиргородською міською радою проведено допорогову закупівлю послуги на суму 16500 грн., а саме розгортання доріг від снігу протягом 01-02 березня 2019 року. Договір на виконання робіт укладено з ФОП ОСОБА_3, а 07.03.2019 року Новомиргородською міською радою на підставі акту виконаних робіт від 05.03.2019 року перераховано кошти виконавцю.

Однак, відповідно до інформації, наданої Кіровоградським обласним центром з гідрометеорології, 28.02.2019 року опади на території м. Новомиргорода відсутні, протягом 01 березня 2019 року опади склали 0,4 мм (дощ та снігова крупа), 02.03.2019 року - 0 мм (сніг та снігова крупа).

Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, основним видом діяльності ФОП ОСОБА_3 є вантажний автомобільний транспорт (Код КВЕД 49.41), натомість прибирання снігу на шляхах здійснюється за Код КВЕД 81.29.

В ході вивчення вищевказаних матеріалів встановлено, що посадові особи Новомиргородської міської ради здійснили розтрату коштів з місцевого бюджету на суму 16500 грн., які були перераховані на рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

За вказаним фактом 27.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019121160000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Повідомлені у встановленому законом порядку начальник СВ, прокурор та представник управління Державної казначейської служби України у Новомиргородському районі у судове засідання не з'явилися, проте від начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області Гарас О.А. та від представника управління Матненка О.І. надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просили задовольнити клопотання. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі начальника СВ, прокурора та представника управління Державної казначейської служби України у Новомиргородському районі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання разом з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Враховуючи те, що Новомиргородська міська рада відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» є підконтрольною установою, з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні № 42019121160000028 від 27.03.2019 року необхідно провести вилучення оригіналу платіжного доручення № 29 від 06.03.2019 року, платник Новомиргородська міська рада, юридичної особи - Управління Державної казначейської служби України у Новомиргородському районі Кіровоградської області, яке зареєстроване за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Поповкіна, 35 ( код ЄДРПОУ 37942426).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал платіжного доручення № 29 від 06.03.2019 року, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зберігається в Управлінні Державної казначейської служби України у Новомиргородському районі Кіровоградської області, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то слідчий суддя вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу платіжного доручення № 29 від 06.03.2019 року, платник Новомиргородська міська рада, яке наявне в Управлінні Державної казначейської служби України у Новомиргородському районі Кіровоградської області (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Поповкіна, 35) з можливістю його вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей покласти на начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції Гарас Олену Анатоліївну.

Строк дії ухвали - 30 днів, тобто з 12 квітня 2019 року по 11 травня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Орендовський В.А.