
Справа № 390/595/19
Провадження №2/390/413/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора.
Відповідно ст.30 ч.ч.1,8 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини; вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.
Позивач у позовній заяві просить визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію права індексний номер: 46080839 від 21.03.2019 року, прийняте державним реєстратором Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_2, яким зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку кадастровий номер 3522880900:02:000:9018, розташовану на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, що свідчить про наявність спору стосовно вищевказаної земельної ділянки від якого похідними є позовні вимоги викладені у позовній заяві, яка надійшла на розгляд, а тому позов не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно ст.31 ч.ч.1,3 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки позовна заява не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, то вона підлягає направленню за виключною підсудністю на розгляд Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.31, 187, 258-260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора передати на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області (28400, Кіровоградська область, смт Компаніївка, вул. Вишнева, 21).
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 81154677, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/595/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: