Ухвала суду № 81154440, 05.04.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.04.2019
Номер справи
369/4333/19
Номер документу
81154440
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/4333/19

Провадження №1-кс/369/1371/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М. при секретарі Рябець А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції Говорун Каріни Олексіївни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12019110200000191 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції Говорун Каріна Олексіївна з клопотанням погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Битько Н.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019110200000191 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12019110200000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено розтрату бюджетних коштів за результатами виконання договорів підряду № 9105 та № 9104 укладених 09.10.2018 р. між службовими особами Малютянської сільської ради та ТОВ «Гарант Люмах» (код ЄДРПОУ 41275385) щодо капітального ремонту дорожнього покриття вулиць Лісна та Пимоненка в с. Малютянка Києво-Святошинського району Київської області.

При цьому, зазначені вище договори укладались з порушенням вимог діючого Закону України «Про публічні закупівлі», закупівля робіт, товарів та послуг здійснювалася за завищеними цінами, а також з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів та можливості визначення контрагента на власний розсуд здійснювався поділ предмета закупівлі, що призводить до розтрати бюджетних коштів та завдає істотної шкоди громадським інтересам.

Також, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що роботи з капітального ремонту автодоріг, тротуарів та дорожнього покриття прибудинкових територій на території Малютянської сільської ради за які перераховані бюджетні кошти виконані не в повному обсязі, що свідчить про привласнення бюджетних коштів службовими особами ТОВ «Гарант Люмах».

В рамках досудового розслідування кримінального провадження 28.01.2019 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С. призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою вирішені питань, які потребують спеціальних знань у галузі будівництва, а саме встановлення відповідність виконаних робіт проектно-технічній документації та визначення вартості фактично виконаних будівельних робіт обсягам і вартості визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією.

05.03.2019 до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Враховуючи вищезазначене, в рамках досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу із можливістю вилучення у Малютянській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, завірених належним чином копій документів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, а саме:

- експертні звіти про перевірку кошторисної документації з локальними кошторисами до них;

- проектну та проектно-кошторисну документацію;

- акти приймання виконаних робіт за формою Кб-2в та відомості ресурсів до них (в паперовому та електронному форматі IMD);

- довідки про вартість виконаних робіт за формою Кб-3;

- загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду та спеціальні журнали;

- акти на закриття прихованих робіт;

- виконавчі схеми будівельних робіт,

які містяться в приміщенні за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Малютянка, вул. Перемоги,1.

В судове засідання старший слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, старший слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Малютянка, вул. Перемоги,1, та вилучити завірені належним чином копії документів, а саме:

- експертні звіти про перевірку кошторисної документації з локальними кошторисами до них;

- проектну та проектно-кошторисну документацію;

- акти приймання виконаних робіт за формою Кб-2в та відомості ресурсів до них (в паперовому та електронному форматі IMD);

- довідки про вартість виконаних робіт за формою Кб-3;

- загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду та спеціальні журнали;

- акти на закриття прихованих робіт;

- виконавчі схеми будівельних робіт.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Судом встановлено, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12019110200000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого старшим слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції Говорун Каріні Олексіївні або/та за її дорученням оперативним співробітникам ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Малютянка, вул. Перемоги,1, та вилучити завірені належним чином копії документів, а саме:

- експертні звіти про перевірку кошторисної документації з локальними кошторисами до них;

- проектну та проектно-кошторисну документацію;

- акти приймання виконаних робіт за формою Кб-2в та відомості ресурсів до них (в паперовому та електронному форматі IMD);

- довідки про вартість виконаних робіт за формою Кб-3;

- загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду та спеціальні журнали;

- акти на закриття прихованих робіт;

- виконавчі схеми будівельних робіт.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 81154440 ?

Документ № 81154440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81154440 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81154440 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81154440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81154440, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 81154440, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81154440 відноситься до справи № 369/4333/19

Це рішення відноситься до справи № 369/4333/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81154438
Наступний документ : 81183619