Ухвала суду № 81154078, 15.04.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-сз/381/31/19

381/767/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Фастів Київська область

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в якій просив суд повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1921 грн., сплачений банком на р/р 31218206010640, МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM8В0YZІ від 28.12.2018, за подання позову до ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви вказував, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2018 повернуто як неподану позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку, що вона не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. В даному випадку сума судового збору повертається повністю.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк», яке змінило найменування на АТ КБ «ПриватБанк», 12.03.2018 зверталося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 06.04.2018 позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

При поданні до суду позову, позивачем надавалося платіжне доручення № PROM5BЕВНН від 15.02.2018 на суму 1762 грн., а не платіжне доручення № PROM8В0YZІ від 28.12.2018 на суму 1921 грн., як вказує в заяві про повернення судового збору заявник.

Оригінал платіжного доручення наданого банком до суду при поданні позову на суму 1762 грн., повернуто заявнику разом з копією ухвали та позовною заявою з додатками.

У зв’язку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про повернення йому судового збору в розмірі 1921 грн. за платіжним дорученням № PROM8В0YZІ від 28.12.2018 є необгрнутованими, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її підписання суддею.

Суддя Л.М.Ковалевська