
Справа № 360/589/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2019 року, приблизно, о 09-й годині 10 хвилин, на автодорозі Т-1005 "Пісківка-Мигалки" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем "Chevrolet Aveo SF 69 Y", реєстраційний номер НОМЕР_2, (огляд на стан сп’яніння проводився в Бородянській ЦРЛ в смт Бородянка Київської області), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 17 березня 2019 року, приблизно, о 09-й годині, він їхав на автомобілі "Chevrolet Aveo" із с. Мигалки до смт Пісківка Бородянського району Київської області і був зупинений працівниками поліції, які запідозрили, що він перебуває в стані алкогольного сп’яніння; визнав, дійсно, вживав спиртне, але напередодні; працівники поліції відвезли його до Бородянської ЦРЛ, де йому було проведено огляд, результат якого показав наявність в його організмі алкоголю 2,3 проміле, проте він особисто себе п’яним не вважав.
Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп’яніння № 80, проведеного черговим лікарем КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", ОСОБА_1 під час огляду 17 березня 2019 року перебував у стані алкогольного сп’яніння, вміст алкоголю 2,3%о.
Згідно з розпискоюОСОБА_1 від 17 березня 2019 року, він зобов’язується не керувати автомобілем "Chevrolet Aveo" до свого повного витверезіння.
Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього рух, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до ст.266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров’я.
В даному випадку працівниками поліції були дотримані зазначені вимоги закону.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував транспортним засобом, а саме автомобілем "Chevrolet Aveo SF 69 Y",
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 81153812, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/589/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: