Ухвала суду № 81153733, 04.01.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13723/18

Провадження №2/369/446/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Ріпка Л.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

04.01.2019 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про витребування оригіналів документів, якими він обґрунтовує свої заперечення.

04.01.2019 року у судовому засіданні відповідач та його представник підтримали подане клопотання.

Представник позивача заперечував проти витребування доказів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач заперечує проти позовних вимог, у зв’язку із чим просив суд на підтвердження заперечень витребувати з банку докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання частково та витребувати належним чином засвічені копії зазначених доказів, оскільки відповідачем не обґрунтовано необхідність витребування саме оригіналів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570) належним чином посвідчені копії документів, а саме:

-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приват Банк» № 0908011400261323334 з надання кредитного ліміту укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 від 28.11.2011, а також усі оригінали додатків та змін з приводу змін умов договору (підвищення відсоткової ставки, підвищення ставки пені і т.д.);

-розпорядження уповноваженої особи ПАТ КБ «Приват Банк» з приводу відкриття банківського рахунку у ПАТ КБ «Приват Банк» для надання кредитного ліміту від 28.11.2011 у розмірі 12500 (дванадцять тисяч п’ятсот гривень 00 копійок) UAH на ім’я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1;

-договору про відкриття ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунку для надання кредитного ліміту від 28.11.2011 у розмірі 12500 (дванадцять тисяч п’ятсот гривень 00 копійок) UAH на ім’я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1;

-меморіально-касовий ордер станом на 28.11.2011 про перерахування суми кредитного ліміту у розмірі 12500 (дванадцять тисяч п’ятсот гривень 00 копійок) UAH на відкритий банківський рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім’я ОСОБА_2 25.06.1985 р/н

-Тарифи ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 28.11.2011 з наданням кредитного ліміту по договору приєднання

-довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна 55 днів льотного періоду» № 0001 0611 0019 2060 623 по договору SAMDN 50000040211410 , ИНН НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

-довідки ознайомлення ОСОБА_2 з розписом сукупної вартості з наданням кредитного ліміту від 28.11.2011 , зазначення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту;

-графіку погашення щомісячних платежів по кредитному договору укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 від 28.11.2011

-меморіального ордеру з особистим підписом ОСОБА_2 про сплату платежу 64,94 (шістдесят чотири гривень 94 копійок) станом 12.06.2014 по кредитному договору укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 від 28.11.2011;

-меморіального ордеру з особистим підписом ОСОБА_2 про сплату платежу 51,33 ( п’ятдесят одна гривня 33 копійок) станом 25.07.2014 року по кредитному договору укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 від 28.11.2011 року;

-меморіального ордеру з особистим підписом ОСОБА_2 про сплату платежу 200 (двісті гривень 00 копійок) станом на 14.08.2014 року по кредитному договору укладеному між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 від 28.11.2011 року;

-меморіального ордеру з особистим підписом ОСОБА_2 про сплату платежу 51,33 ( п’ятдесят одна гривня 33 копійок) станом 26.08.2014 по кредитному договору укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 від 28.11.2011 року;

-меморіального ордеру з особистим підписом ОСОБА_2 про сплату платежу 208,54 (двісті вісім гривень 54 копійок) станом 01.12.2015року;

-квитанції з особистим підписом ОСОБА_2 про сплату платежу 64,94 (шістдесят чотири гривень 94 копійок) станом 12.06.2014 по кредитному договору укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 від 28.11.2011

-квитанції з особистим підписом ОСОБА_2 про сплату платежу 51,33 ( п’ятдесят одна гривня 33 копійок) станом 25.07.2014 по кредитному договору укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 від 28.11.2011;

-квитанції з особистим підписом ОСОБА_2 про сплату платежу 200 (двісті гривень 00 копійок) станом на 14.08.2014 року по кредитному договору укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 від 28.11.2011

-квитанції з особистим підписом ОСОБА_2 про сплату платежу 51,33 ( п’ятдесят одна гривня 33 копійок) станом 26.08.2014 року по кредитному договору укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 від 28.11.2011

-квитанції з особистим підписом ОСОБА_2 про сплату платежу 208,54 (двісті вісім гривень 54 копійок) станом 01.12.2015 року

У решті вимог клопотання – відмовити.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас