Ухвала суду № 81153294, 09.04.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9109/18

Провадження № 2/344/1295/19

УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Фармація» ТзОВ «Іва-Фарм» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

05 квітня 2019 року позивачем подано клопотання про витребування у відповідних служб інформацію про зареєстровані земельні ділянки ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти необхідності витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши клопотання позивача, з’ясувавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необґрунтованість клопотання, оскільки позивачем не доведено, що інформація, яку вона просить суд витребувати, може мати значення доказу у даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.