Ухвала суду № 81153233, 12.04.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3433/19

2/357/2400/19

У Х В А Л А

12.04.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Фурсівської об’єднаної територіальної громади, про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку відновити стан земельних ділянок №25 по вулиці Л.Українки в с. Трушки, загальною площею 0,48 га, який існував до порушення прав, шляхом визнання недійсним та скасування рішення Трушківської сільської ради від 23.03.2006 року в частині затвердження технічної документації та передачі ОСОБА_1 у приватну власність земельних ділянок площею 0,3845 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,0878 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №216317, кадастровий номер 3220487401:01:019:0025, площею 0,3845 га для ведення особистого селянського господарства та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №216318, кадастровий номер 3220487401:01:019:0021 площею 0,0878 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, визнати за ним право власності на земельну ділянку №25 по вул. Л.Українки в с. Трушки, загальною площею 0,23 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, визнати за ним право власності на земельну ділянку №25 по вул. Л.Українки в с. Трушки, загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку та стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожні обставини на які позивач посилається на підтвердження вимог, в тому числі щодо порушення прав позивача відповідачем, не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна та відповідно до п.10 у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Однак, як вбачається з матеріалів позову, позивач в одній із вимог просить визнати за ним право власності на земельну ділянку №25 по вул. Л.Українки в с. Трушки, загальною площею 0,23 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку №25 по вул. Л.Українки в с. Трушки, загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, однак, оцінку вартості вказаної земельної ділянки до суду не надано. Тому, позивачу необхідно надати грошову оцінку вартості земельної ділянки площею 0,23 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, що відповідає дійсній вартості майна станом на день подачі позову до суду.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України та вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, яка з нею кореспондується, до позовної заяви додано копії доказів, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, а саме не зазначено підпису позивача та дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921 гривня.

Відповідно до пп. 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір складає 768,40 грн.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн.).

Відповідно до ч. 2 п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

У зв’язку з тим, що дана позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, то позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1536,80 грн., також необхідно надати грошову оцінку вартості земельної ділянки площею 0,23 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, станом на день подачі позову до суду, при цьому, сплативши за позовні вимоги майнового характеру судовий збір не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: БЦ УК/м. Біла Церква/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009832, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31213206010043, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу надається строк для усунення зазначених вище недоліків, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Фурсівської об’єднаної територіальної громади, про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельні ділянки, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2