Ухвала суду № 81152143, 12.04.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

Справа № 486/515/19

Провадження № 1-кс/486/167/2019

12 квітня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді Франчук О.Д. при: секретарі - Деменко К.Л.

розглянув клопотання старшого слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області Граненка Р.О. про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області Граненко Р.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначає, що 19.03.2019 близько 14.50 години ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_2 , перебуваючи на майданчику 7-го поверху 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_1, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, здійснили напад на ОСОБА_3 , в ході якого , ОСОБА_4 наніс удар стороннім предметом, схожим на молоток, в область потиличної частини голови ОСОБА_3 , від якого останній впав. З метою завершення спільного злочинного умислу направленого на насильницьке, протиправне заволодіння чужим майном та з метою подолання будь-якого фізичного супротиву з боку потерпілого, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_4 нанесли ОСОБА_3 декілька ударів руками по тулубу, після чого відкрито заволоділи майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном «Fine Power C4» з сім картою мобільного оператора «Київстар»; зарядним пристроєм до мобільного телефону «Nokia»; наручним чоловічим годинником «Greil»; наручним чоловічим годинником «Basile»; наручним годинник «Prince»; наручним годинником «Swatch Swiss»; мобільним телефоном «Samsung Е2210В» з сім картою мобільного оператора «Київстар»; мобільним телефон «Nokia 2760» з сім картою мобільного оператора «Київстар». За даним фактом 19 березня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 12019150120000166, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 187 КК України. Зазначене майно було виявлено та в ході огляду місця події. Для встановлення всіх обставин справи, у даному випадку, визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, слідчий просив про проведення судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання для участі у розгляді клопотання слідчий не з`явився. Надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просив суд проводити розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19 березня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № № 12019150120000166. Попередня правова кваліфікація - ч.2 ст.187 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події - горища будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мобільним телефон «Fine Power C4» з сім картою мобільного оператора «Київстар»; зарядним пристроєм до мобільного телефону «Nokia»; наручним чоловічим годинником «Greil»; наручним чоловічим годинником «Basile»; наручним годинник «Prince»; наручним годинником «Swatch Swiss»; мобільним телефоном «Samsung Е2210В» з сім картою мобільного оператора «Київстар»; мобільним телефон «Nokia 2760» з сім картою мобільного оператора «Київстар».

Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 6 частини 2 зазначеної норми Закону встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В

Клопотання старшого слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області Граненка Р.О. про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019150120000166 від 19.03.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість мобільного телефону марки «Fine Power C4» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар», станом на 19.03.2019?

- яка вартість зарядного пристрою до мобільного телефону «Nokia» станом на 19.03.2019?

- яка вартість наручного чоловічого годиннику «Greil» станом на 19.03.2019?

- яка вартість наручного чоловічого годиннику «Basile» станом на 19.03.2019?

- яка вартість наручного чоловічого годиннику «Prince» станом на 19.03.2019?

- яка вартість наручного чоловічого годиннику «Swatch Swiss» станом на 19.03.2019?

- яка вартість мобільного телефону «Samsung Е2210В» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора «Київстар» станом на 19.03.2019?

- яка вартість мобільного телефону «Nokia 2760» ІМЕІ НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора «Київстар» станом на 19.03.2019?

Для проведення дослідження по встановленню розміру спричиненої потерпілому шкоди, надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України речові докази, а саме:

- мобільний телефон «Fine Power C4» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар»; зарядний пристрій до мобільного телефону «Nokia»; наручний чоловічий годинник «Greil»; наручний чоловічий годинник «Basile»; наручний годинник «Prince»; наручний годинник «Swatch Swiss»; мобільний телефон «Samsung Е2210В» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора «Київстар»; мобільний телефон «Nokia 2760» ІМЕІ НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора «Київстар».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук