Ухвала суду № 81151994, 15.04.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1635/19

Провадження № 1-кс/484/632/19

Кримінальне провадження № 12019150110000697

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В. розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019150110000697 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Батурського А.В. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 12019150110000697, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 12.04.2019 року, по даному кримінальному провадженню судом було надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, що становлять банківську таємницю, якими володіє АТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50.Надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, інформації та дозволено їх вилучення, а саме: за ким зареєстрована картка «ПриватБанку» НОМЕР_1 ; копію документів, поданих для відкриття вищевказаного рахунку (платіжної картки НОМЕР_1 та зняття грошових коштів з зазначеного рахунку; інформації або документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по вищевказаному рахунку (про зняття грошових коштів з зазначеного рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення, тощо, з вказанням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі за період часу з 01.08.2018 року по кінцевий термін дії ухвали; фото та відеоінформації щодо особи, яка в банку та банкоматах отримувала грошові кошти використовуючи вищевказану платіжну картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за період часу з 01.08.2019 року по кінцевий термін дії ухвали.

15.04.2019 року старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Батурський А.В. повторно звернувся до суду з аналогічним клопотанням, просив розглянути та задовольнити абзац 6 свого клопотання, а саме: «Надати тимчасовий доступ до фото та відеоінформації щодо особи, яка в банку та банкоматах отримувала грошові кошти використовуючи вищевказану платіжну картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за період часу з 01.08.2018 року по кінцевий термін дії ухвали.»

Старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Батурський А.В. та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду направили заяви про розгляд даного клопотання у їх відсутність.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки ухвалою слідчого судді від 12.04.2019 року у кримінальному провадженні № 12019150110000697, питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, що становлять банківську таємницю, якими володіє АТ КБ «ПриватБанк», надання тимчасового доступу до оригіналів документів, інформації та дозволу на їх вилучення, а саме: за ким зареєстрована картка «ПриватБанку» НОМЕР_1 ; копію документів, поданих для відкриття вищевказаного рахунку (платіжної картки НОМЕР_1 та зняття грошових коштів з зазначеного рахунку; інформації або документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по вищевказаному рахунку (про зняття грошових коштів з зазначеного рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення, тощо, з вказанням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі за період часу з 01.08.2018 року по кінцевий термін дії ухвали, а тому клопотання слідчого в цій частині слід залишити без розгляду. Натомість, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до фото та відеоінформації щодо особи, яка в банку та банкоматах отримувала грошові кошти використовуючи вищевказану платіжну картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за період часу з 01.08.2018 року по кінцевий термін дії ухвали», в редакції згідно клопотання слідчого поданого 15.04.2019 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Батурського А.В. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, що становлять банківську таємницю, якими володіє АТ КБ «ПриватБанк», надання тимчасового доступу до оригіналів документів, інформації та дозволу на їх вилучення, а саме: за ким зареєстрована картка «ПриватБанку» НОМЕР_1 ; копію документів, поданих для відкриття вищевказаного рахунку (платіжної картки НОМЕР_1 та зняття грошових коштів з зазначеного рахунку; інформації або документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по вищевказаному рахунку (про зняття грошових коштів з зазначеного рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення, тощо, з вказанням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі за період часу з 01.08.2018 року по кінцевий термін дії ухвали- залишити без розгляду.

Абзац 6 клопотання старшого слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Батурського А.В. - задовольнити.

Надати старшому слідчому Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції Батурському Артему Володимировичу тимчасовий доступ до фото та відеоінформації щодо особи, яка в банку та банкоматах отримувала грошові кошти використовуючи вищевказану платіжну картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за період часу з 01.08.2018 року по кінцевий термін дії ухвали».

Дозвіл надати на строк, який не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: І.А Шикеря