Ухвала суду № 81151923, 15.04.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3236/18

Номер провадження 1-кс/489/744/19

15.04.2019

У Х В А Л А

ім`ям України

15 квітня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум`янцева Н.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області Михайлової Т.О. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018151020000027 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3, 366 ч.1 КК України, а саме привласнення службовими особами ТОВ "Ультра Марин" грошових коштів при виконанні робіт з поточного ремонту зупинки громадського транспорту, на повороті на с. Прибузьке, Вітовського району, Миколаївської області, грошових коштів.

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у володінні Галицинівської сільської ради по вул. Центральній, 1 в с. Галицинове, Вітовського району, Миколаївської області, а саме: документів із вільними зразками підписів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кількості 20 шт., документів із вільними зразками підписів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості 20 шт.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2017 р. між головою Галицинівської сільської ради Вітовського району ОСОБА_2 та ТОВ "Ультра Марин" в особі директора ОСОБА_4 , укладено договір підряду № 612 на виконання робіт з поточного ремонту зупинки громадського транспорту, на повороті на с. Прибузьке, Вітовського району, Миколаївської області та перераховано 58 199 грн. на рахунок ТОВ "Ультра Марин", крім того акт приймання та довідка про вартість виконаних робіт підписана виконуючою обов`язки голови сільської ради ОСОБА_1., проте роботи виконані на неналежному рівні та не в повному обсязі, в зв`язку з чим є підстави вважати про заволодіння грошовими коштами при виконанні вказаних робіт, що можливо встановити дослідженням, документів із вільними зразками підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у тому числі і шляхом проведення експертних досліджень.

Проте, відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчим не зазначено до яких саме документів із вільними зразками підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 він має намір отримати доступ, що позбавляє суд можливості визначити їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання у цій частині.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області Михайлової Т.О. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Галицинівської сільської ради по вул. Центральній, 1 в с. Галицинове, Вітовського району, Миколаївської області, а саме: документів із вільними зразками підписів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кількості 20 шт., документів із вільними зразками підписів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості 20 шт., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: