Ухвала суду № 81151658, 11.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.04.2019
Номер справи
487/702/19
Номер документу
81151658
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№487/702/19

Провадження №1-кс/487/2910/19

УХВАЛА

Іменем України

за результатами розгляду клопотання

про призначення почеркознавчої експертизи

11.04.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Токовий М.І. про призначення почеркознавчої експертизи,

встановив:

09.04.2019 року заступник начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Токовий М.І. в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого 18.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161010000030, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019161010000030 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що 15.11.2018 року водієм - заправником відділення забезпечення пально - мастильними матеріалами відділу забезпечення Одеського прикордонного загону (військова частина 2138) солдатом ОСОБА_1 . начальнику відділу кадрів прикордонного загону використано завідомо підроблений документ - надано довідку до акту огляду медико - соціальною експертною комісією ОСОБА_2 , у якій вписана інформація, що не відповідає дійсності, а саме, що згідно наявних медико - експертних документах ОСОБА_2 , які знаходяться в Первомайській МСЕК, остання «потребує постійного стороннього догляду».

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні № 42019161010000030, зареєстрованому до ЄРДР 18.01.2019 року почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.

На виконання експертам поставити наступні питання:

- чи виконано рукописний текст та підпис у документі, а саме у Довідці до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА експертною комісією серії 12 ААА №548881, ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст та підпис у документі, а саме у Виписці з акта огляду медико - соціальною експертною комісією серія 12 ААА №548881, ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст та підпис у документі, а саме у Довідці до акта огляду медико-соціального експертною комісією серія 12 ААА №548881, реєстратором Первомайської медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_4 , чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст та підпис у документі, а саме у Виписці з акта огляду медико - соціальною експертною комісією серія 12 ААА №548881, реєстратором Первомайської медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_4 , чи іншою особою?

- чи виконано підпис у документів, а саме у Довідці до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серія 12ААА №548881, у графі «Голова МЕСК підпис ПІБ», Головою Первомайської медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_5 ., чи іншою особою?

- чи виконано підпис у документі, а саме у Виписці з акта огляду медико- соціальною експертною комісією серія 12 ААА №548881, у графі «Голова МЕСК підпис ПІБ», Головою Первомайської медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_5 , чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст у графі 12 «Висновок про умови та характер праці» Довідці до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серія 12 ААА №548881, однією особою, якщо так, чи є зазначена особа серед зазначених громадян або іншою особою?

- чи виконано рукописний текст у графі 13 «Висновок про умови та характер праці» Випистці з акта огляду медико - соціальною експертною комісією серія 12 ААА №548881, однією особою, якщо так, чи є зазначена особа серед зазначених громадян або іншою особою?

- чи виконано рукописний текст у графі 12 «Висновок про умови та характер праці» Довідці до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серія 12 ААА №548881, навмисно зміненим почерком?

- чи виконано рукописний текст у графі 13 «Висновок про умови та характер праці» Випистці з акта огляду медико - соціальною експертною комісією серія 12 ААА №548881, навмисно зміненим почерком?

Для проведення експертизи направити:

- довідку до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серія 12 ААА №548881 та Виписку з акту огляду медико - соціальною експертною комісією серія 12 ААА №54881, всього на «2» арк.. та матеріали кримінального провадження;

- дозволити слідчим групи слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме Токовому М.І., Сукманському К.В., Нагаєву А.О. , Горбаченку П.А. , Маринець Ю.А ., за вимогою експертів (спеціалістів) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надавати додаткові матеріали кримінального провадження № 42019161010000030 від 18.01.2019 року, з метою забезпечення почеркознавчої експертизи.

- надати експертам додаткові матеріали кримінального провадження №42019161010000030 від 18.01.2019, з метою забезпечення почеркознавчої експертизи.

Надати дозвіл на відібрання експериментальних зразків почерку та підпису військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення почеркознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва В.В. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81151658 ?

Документ № 81151658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81151658 ?

Дата ухвалення - 11.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81151658 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81151658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81151658, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 81151658, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81151658 відноситься до справи № 487/702/19

Це рішення відноситься до справи № 487/702/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81151655
Наступний документ : 81151662