Ухвала суду № 81151474, 03.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/7618/18

Провадження №1-кс/487/2048/19

УХВАЛА

Іменем України

03.04.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ :

13.03.2019 р. до слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно повідомлення керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва Ніколаєвої Н.В. № 487/7618/18/5455/19 від 02.04.2019 року з 05.03.2019 року перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42018151030000134 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України (справа №487/1745/19 провадження № 1-кп/487/479/19 головуюча по справі - суддя Карташева Т.А.)

Враховуючи те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42018151030000134 направлено до суду, а тому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування кримінального провадження № 42018151030000134 закінчено. У зв`язку з цим, слідчий суддя не має повноважень на розгляд даного клопотання.

На підставі викладеного, слід відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 3, ч.1 ст.174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна - відмовити.

Копію ухвали разом із клопотанням невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва В.В. Кузьменко