Ухвала суду № 81150696, 15.04.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2750/19

1-кс/214/875/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – слідчого судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019040750000612 старшим слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_1 клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040750000612 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до Саксаганського ВП КВП від чергового лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 02.04.2019 року до КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» було доставлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: ЗЧМТ, стиснення головного мозку двобічними субдуральними гематомами, забій головного мозку 3 ступеню, перелом скрепіння черепу по сагітальному шву, алкогольне сп’яніння. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 помер в приміщенні КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2».

03.04.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040750000612 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

12.04.2019 року до суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи для виявлення тілесних ушкоджень у потерпілого, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації та встановлення причин смерті.

Слідчий у судове засідання не з’явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (виявлення тілесних ушкоджень у потерпілого, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причин смерті), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019040750000612 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на трупі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення кожного окремо, локалізація і ступінь тяжкості кожного окремо?

- коли наступила смерть ОСОБА_2 та яка причина його смерті?

- яка саме тілесні ушкодження спричинили смерть потерпілого?

- яка дата та час утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_2?

- чи є на трупі ОСОБА_2 ушкодженням з ознаками, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші загальні і індивідуальні ознаки знаряддя чи предмета, що спричинив пошкодження?

- яке найбільш ймовірне розташування потерпілого і нападника під час нанесення тілесних ушкоджень?

- яку кількість ударів та в які частини тіла було завдано потерпілому?

- яка послідовність нанесення ударів?

- чи є розрив у часі утворення виявлених тілесних ушкоджень? Якщо є, то який саме?

- чи здатний був ОСОБА_2 після заподіяння йому тілесних ушкоджень здійснювати будь-які активні дії, пересуватись самостійно?

- яка кількість прикладень фізичної сили ОСОБА_2?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження особою, яка володіє будь-яким видом єдиноборств?

- чи маються на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження характерні для активної оборони?

- чи маються на тілі ОСОБА_2 сліди волочіння?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_2 в результаті його падіння (однократного або багаторазового) з висоти власного зросту?

- чи страждав ОСОБА_2 за життя будь-яким хронічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи вживав ОСОБА_2 незадовго перед смертю спиртні напої або наркотичні речовини, якщо так, то яка у нього була ступінь сп’яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, роз’яснивши їм їх права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи, а також у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040750000612 від 03.04.2019 року.

Зобов’язати експертну установу після проведення експертизи направити матеріали дослідження (речові докази) та висновок експерта до СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Попов.