Ухвала суду № 81150597, 15.03.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1935/18

2-во/214/12/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 березня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Чернової Н.В.,

при секретарі – Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву представника позивача ОСОБА_1 спілки «САМАРА»про виправлення описки у рішенні суду від 12.06.2018 року та виконавчому листі у цивільній справі №214/1935/18 за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «САМАРА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 спілки «САМАРА» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 12.06.2018 року, в якій просять суд виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначив, що при ухваленні заочного рішення від 12.06.2018 року у цивільній справі №214/1935/18 за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «САМАРА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, допущено описку в резолютивній частині рішення, не вірно зазначено реєстраційний номер облікової карти платника податків ОСОБА_3, а саме вказаний номер «274707822», замість «НОМЕР_1». Також вказана описка допущена у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заочним рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2018 року було задоволено вимоги ОСОБА_1 спілки «САМАРА» - стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 211/16 від 28.11.2016 року у розмірі 15729 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять дев’ять), 31 грн., з яких: 5997, 67 грн. залишок по кредиту, 9731, 64 грн. проценти, нараховані за умовами кредитного договору; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

При виготовленні тексту рішення, судом допущено описку, а саме не вірно вказано в резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової карти платника податків ОСОБА_3, а саме вказаний номер «274707822», замість «НОМЕР_1».

Також допущено помилку у виконавчому листі, не вірно зазначено реєстраційний номер облікової карти платника податків ОСОБА_3, а саме вказаний номер «274707822», замість «НОМЕР_1».

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3, одержала ідентифікаційний номер «НОМЕР_1». (а.с.17)

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України,суд,який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2018 року по цивільній справі №214/1935/18 за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «САМАРА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 «НОМЕР_1» .

Виправити помилку у виконавчому листі №214/1935/18, який виданий по справі за позовом ОСОБА_1 спілки «САМАРА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 «НОМЕР_1»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Суддя Н.В. Чернова