Постанова № 81150596, 12.04.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/428/19

№ провадження 3/196/163/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року, близько 19 год. 10 хв., в смт. Царичанка по вул. Нагорна, 9 Царичанського району Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом Forte б/н в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп’яніння зі згоди водія ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків з використанням спеціальних технічних засобів - Drager ARBL-0852, тест 260. Результат огляду - проба позитивна, складає 1,31 проміле.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Від нього на телефонний номер канцелярії суду надійшла телефонограма про розгляд адмінматеріалу відносно нього у його відсутність через зайнятість на роботі, складу суду довіряє.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, зокрема: рапортом поліцейського СРПП №1 ОСОБА_2; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно гр. ОСОБА_1, проведеного в присутності двох свідків; тестуванням на алкоголь до протоколу з використанням спеціальних технічних засобів - Drager ARBL-0852, тест 260, результат огляду - проба позитивна, складає 1,31 проміле; письмовим поясненням ОСОБА_1 по суті порушення, згідно якого свою вину у вчиненому правопорушенні він визнав; довідкою інспектора СП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про те, що згідно наявних обліків гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 130 ч. 1, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серія АН №955778, виданий 05.05.2011 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 3111 3149 0040 01, код платежу 21081300, Код ЄДРПОУ суду 02890736, призначення платежу: протокол БД №450070; 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія АН №955778, виданий 05.05.2011 року) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ